Protokół  nr XXXII
z sesji Rady Miasta Rybnika z dnia 16 marca 2017 r.

1.	Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3.	Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
4.	Przedstawienie informacji z działalności Policji i innych powiatowych służb, inspekcji i straży na terenie Miasta Rybnika za 2016 rok oraz oceny stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego Miasta Rybnika.
5.	Nadanie Pani Lidii Grychtołównie tytułu „Honorowego Obywatela Miasta Rybnika”.
6.	Zmiany w budżecie Miasta Rybnika na 2017 rok.
7.	Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika.
8.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Ziemskiej (MPZP 35-1).
9.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Ludwika Zamenhofa i Kłokocińskiej (MPZP 42).
10.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar dzielnicy Ochojec (MPZP 43).
11.	Nadanie nazwy drodze wewnętrznej - ulica Lawendowa.
12.	Zmiana nazwy drogi publicznej z "Władysława Hibnera" na "ks. Henryka Jośki".
13.	Nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.
14.	Wydzierżawienie nieruchomości.
15.	Przyjecie „Polityki Mieszkaniowej Miasta Rybnika 2023+”.
16.	Przyjęcie "Programu Promocji Zatrudnienia oraz Aktywizacji Lokalnego Rynku Pracy dla Miasta Rybnika na lata 2017-2023".
17.	Określenie zadań z zakresu zatrudniania i rehabilitacji zawodowej oraz rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych, na które mogą być przeznaczone środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przewidziane dla Miasta Rybnika w roku 2017.
18.	Przyjęcie „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt 
na 2017 rok”.
19.	Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.99.2017
20.	Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.98.2017
21.	Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
22.	Zakończenie sesji.

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta o godz. 16:00 otwarł sesję Rady Miasta, powitał wszystkich zebranych oraz internautów. Na podstawie listy obecności (załącznik do protokołu) stwierdził,  że obecnych jest 25 radnych, w związku z czym obrady będą prawomocne. 
Następnie poinformował o śmierci Pana Czesława Gawlika – legendy rybnickiego jazzu. Poprosił wszystkich 
o powstanie i uczczenie minutą ciszy Jego pamięci.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta zaproponował zmianę porządku obrad poprzez wykreślenie pkt 15. Dodał, że projekt uchwały zostanie wniesiony pod obrad na sesji dodatkowej, która odbędzie się 30 marca.

Przystąpiono do głosowania za ww. wnioskiem: /Głosowanie 1/
Za – 25 radnych 
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem porządku obrad z ww. zmianą: /Głosowanie 2/
Za – 24 radnych 
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

W związku z tym porządek obrad przedstawiał się następująco:
1.	Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3.	Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
4.	Przedstawienie informacji z działalności Policji i innych powiatowych służb, inspekcji i straży na terenie Miasta Rybnika za 2016 rok oraz oceny stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego Miasta Rybnika. 
5.	Nadanie Pani Lidii Grychtołównie tytułu „Honorowego Obywatela Miasta Rybnika”. /Głosowanie 3/
6.	Zmiany w budżecie Miasta Rybnika na 2017 rok. /Głosowanie 4/
7.	Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika. /Głosowanie 5/
8.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Ziemskiej (MPZP 35-1). /Głosowanie 6/
9.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Ludwika Zamenhofa i Kłokocińskiej (MPZP 42). /Głosowanie 7/
10.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar dzielnicy Ochojec (MPZP 43). /Głosowanie 8/
11.	Nadanie nazwy drodze wewnętrznej - ulica Lawendowa. /Głosowanie 9/
12.	Zmiana nazwy drogi publicznej z "Władysława Hibnera" na "ks. Henryka Jośki". /Głosowanie 10/
13.	Nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. /Głosowanie 11/
14.	Wydzierżawienie nieruchomości. /Głosowanie 12/
15.	Przyjęcie "Programu Promocji Zatrudnienia oraz Aktywizacji Lokalnego Rynku Pracy dla Miasta Rybnika na lata 2017-2023". /Głosowanie 13/
16.	Określenie zadań z zakresu zatrudniania i rehabilitacji zawodowej oraz rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych, na które mogą być przeznaczone środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przewidziane dla Miasta Rybnika w roku 2017. /Głosowanie 14/
17.	Przyjęcie „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt 
na 2017 rok”. /Głosowanie 15/
18.	Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.99.2017. /Głosowanie 16/ 
19.	Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.98.2017. /Głosowanie 17/
20.	Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
21.	Zakończenie sesji.

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

Protokół z sesji Rady Miasta z dnia 16 lutego br. został przyjęty bez uwag.

3. Informacja Prezydenta o pracach w mieście.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta poinformował o ważniejszych oficjalnych spotkaniach:
- 17 lutego br. - posiedzenie Zarządu Śląskiego Związku Gmin i Powiatów,
- 19 lutego br. - Jubileusz 80-lecia OSP Chwałowice i prezentacja nowego samochodu ratowniczo-gaśniczego,
- 21 lutego br. - spotkanie poświęcone problematyce smogu w Senacie RP,
- 22 lutego br. - konferencja prasowa związana z kampanią antysmogową „Gmina z dobrą energią” 
w Wodzisławiu Śląskim,
- 23 lutego br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Popielów ,
- 27 lutego br. - konferencja Głównego Instytutu Górnictwa w Katowicach nt. niskiej emisji,
- 28 lutego br. - uroczysta sesja inaugurująca obchody 25-lecia odzyskania samorządności przez Miasto Rydułtowy,
- 1 marca br. - premiera filmu „Prorok nie umiera – ks. Franciszek Blachnicki” o urodzonym w Rybniku założycielu ruchu oazowego „Światło-Życie”,
- 2 marca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Radziejów,
- 7 marca br. - posiedzenie Zarządu i Zgromadzenie Ogólne Związku Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego,
- 9 marca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Paruszowiec-Piaski,
- 10 marca br. - Festiwal Filmów Żeglarskich w Teatrze Ziemi Rybnickiej,
- 13 marca br. - konferencja „Miasta w obliczu zmian ustrojowych w Polsce” w Serocku.

Przedstawił informację z zakresu:
1) Wydziału Dróg:
a) roboty będące w trakcie realizacji:
- budowa ul. Szymborskiej,
- wykonanie robót bitumicznych na ul. Zajęczej i Klonowej,
-  utwardzenie dojazdu do boiska przy ul. Cystersów oraz nawierzchni miejsc postojowych przy obiekcie sportowym przy ul. Sygnały,
b) przetargi będące w trakcie realizacji:
- budowa    Regionalnej   Drogi    Racibórz   –   Pszczyna  –   Etap  I   oraz   Budowę   Drogi Śródmiejskiej,
c) przetargi będące w przygotowaniu:
- remont nawierzchni asfaltowych dróg na terenie Miasta Rybnika,
- przebudowa ul. Rudzkiej IV Etap (od zbiornika EDF do ul. Czecha),
- przebudowa ul. Podmiejskiej,
- rewitalizacja  kolejki  wąskotorowej  od  granicy  Miasta  Rybnik  do  przystanku   Rybnik – Stodoły.
2) Wydziału Infrastruktur Miejskiej i Inwestycji:
- budowa widowni na boisku Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji przy ul. Małachowskiego, w Dzielnicy Boguszowice Stare. Roboty zostaną zakończone do końca miesiąca,
- budowa kontenerowych zapleczy socjalnych na boiskach:  
•	KS „Silesia” w Dzielnicy Ligota-Ligocka Kuźnia – zakończono prace wyburzeniowe, rozpoczęto roboty fundamentowe. Budynek zostanie oddany do użytkowania na początku maja br. 
•	 KS „Polonia” w Dzielnicy Niewiadom – roboty zostały wstrzymane z powodu na konieczność dokonania dodatkowych uzgodnień z Górnośląskim Przedsiębiorstwem Wodociągów. Obiekt zostanie przekazany do użytkowania na przełomie maja i czerwca br.,
- budowa toru do jazdy na rolkach i wrotkach na terenie "Błoni" w Rybniku, w Dzielnicy Paruszowiec-Piaski -  rozpoczęto roboty ziemne. Jest to I etap polegający na budowie nawierzchni asfaltowej o długości 400 m 
i szerokości 6 m. Obiekt będzie sukcesywnie rozbudowywany w następnych etapach (ogrodzenie, chodniki, oświetlenie, itp.). Zakończenie I etapu jest planowane na pierwszą połowę kwietnia br.,
- przebudowa nieczynnego segmentu basenowego na salę gimnastyczną oraz pomieszczenia szatniowo-sanitarne w Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 7, w Dzielnicy Orzepowice – realizacja robót jest przewidziana do końca czerwca br.,
- budowa infrastruktury rowerowej na terenie 31 jednostek oświatowych,
-  został rozstrzygnięty przetarg i podpisana umowa na rozbudowę budynku Przedszkola nr 7, w Dzielnicy Rybnik-Północ,
- w pierwszej połowie kwietnia zostanie ogłoszony przetarg na termomodernizację 11 obiektów miejskich – na realizację robót miasto otrzyma dofinansowanie ze środków UE, w wysokości około 13 mln zł. Ostateczna wysokość dofinansowania zostanie ustalona po rozstrzygnięciu przetargu. 
Przedstawił wykaz obiektów do termomodernizacji w 2017 r.: 
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Dzielnicy Niewiadom; Zespół Szkół nr 6 w Dzielnicy Boguszowice Stare; budynek MOSiR przy ul. Powstańców Śląskich w Dzielnicy Śródmieście; Szkoła Podstawowa nr 11 przy ul. Winklera 8 w Dzielnicy Maroko-Nowiny; Szkoła Podstawowa nr 12 w Dzielnicy Zebrzydowice; Szkoła Podstawowa nr 24 w Dzielnicy Popielów; Szkoła Podstawowa nr 27 w Dzielnicy Chwałęcice; Zespół Szkół Technicznych w Dzielnicy Śródmieście; Szkoła Podstawowa nr 20 w Dzielnicy Gotartowice; Przedszkole nr 13 w Dzielnicy Chwałowice; Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 1 w Dzielnicy Wielopole.
3) Wydziału Ekologii:
Zweryfikowano 158 wniosków o  dotację   do    modernizacji    systemu    grzewczego, wykorzystania źródeł energii odnawialnej i termomodernizacji budynków mieszkalnych, które zostały przyjmowane od 2 stycznia br.  Sporządzono 273 umów dotacji do modernizacji systemów grzewczych.

Przedstawił informację dot. stopy bezrobocia dla Miasta Rybnika, która w styczniu wyniosła 6,0%. Dodał, że na dzień 14 marca br. liczba bezrobotnych z terenu Miasta Rybnika wynosiła 3259 osób. Uzupełnił, że PUP przygotowuje się do realizacji projektu konkursowego pn. „Odkryj swój potencjał zawodowy z tutorem”. Głównym celem unijnego projektu jest zwiększenie możliwości zatrudnienia 70 osób bezrobotnych powyżej 
30 roku życia z terenu Miasta Rybnika i powiatu rybnickiego. Planowany budżet projektu to przeszło 1 mln zł. w tym pozyskane dofinansowanie na poziomie 950 tys. zł.

Na zakończenie przedstawił informację dot. wydanych  decyzji o ustaleniu opłaty określonej w stosunku procentowym do wzrostu nieruchomości tzw. renty planistycznej: „Na podstawie art. 37 ust. 8 ustawy 
o planowaniu i zagospodarowaniu  przestrzennym  z dnia 27 marca 2003 r. ustawy  o planowaniu 
i zagospodarowaniu  przestrzennym  (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku poz. 778 ze  zm.)   informuję, że 
w okresie od  1.01.2016 r. do dnia 31.12.2016 r. zostało wydanych  107 decyzji o ustaleniu opłaty określonej                       w stosunku procentowym do wzrostu  nieruchomości (tzw. renta planistyczna). Kwota zrealizowanych dochodów z tytułu  opłaty planistycznej w roku 2016 wyniosła 76 440,59 zł.  

4. Przedstawienie informacji z działalności Policji i innych powiatowych służb, inspekcji i straży na terenie Miasta Rybnika za 2016 rok oraz oceny stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego Miasta Rybnika. 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta przedstawił informację (załącznik do protokołu).

5. Nadanie Pani Lidii Grychtołównie tytułu „Honorowego Obywatela Miasta Rybnika”. 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta omówił projekt uchwały.

Mariusz Wiśniewski – Przewodniczący Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 3/
Za – 25 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

/Oklaski/

6. Zmiany w budżecie Miasta Rybnika na 2017 rok.

Bogusław Paszenda – Skarbnik Miasta omówił projekty uchwały wraz z autopoprawką stanowiącą załącznik do protokołu.

Krystyna Stokłosa – Przewodnicząca Komisji Finansów poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Anna Gruszka – Radna Miasta Rybnika: „Chciałam zapytać o budowę dworca kolejki wąskotorowej 
w Rybniku - zaplanowano kwotę 300 tys. zł.  Ile do tej pory miasto wydało pieniędzy na tę inwestycję? Czy 300 tys. zł to już ostatnia kwota, którą przeznacza się na ten kolejki? Drugie pytanie dot. kwoty 100 tys. zł., którą przeznaczamy na specjalną kampanię promocyjną dotycząca budowy drogi Racibórz-Pszczyna pt. „Rybnik buduje”. (…) Czy na potrzeby kampanii, jak zapisano w uzasadnieniu, będzie przygotowana nowa wizualizacja przebiegu drogi i nowy film? Z tego co wiem, to już takie rzeczy w Internecie krążą. W uzasadnieniu pisze, że mamy uświadamiać mieszkańcom jak ogromną wagę dla Rybnika ma ta droga.  Moje zdanie jest takie, że Rybniczanie są już uświadomieni i myślę, że tutaj te 100 tys. zł tj. troszeczkę za dużo za taka akcję promocyjną”. 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta:  „Wysoka Rada przeznaczyła - zdaje się miesiąc temu na sesji - 600 tys. na kolejkę. Mówię o to  torach, mówię o całym zapleczu, po którym ta kolejka będzie się poruszała. 300 tys. jest to kwestia samego dworca, o szczegółach co tam będzie, za chwilę Pan Pełnomocnik bo jest dosłownie dzisiaj po wizji lokalnej w terenie. Ja tylko zaznaczę, że ta kolejka jest wpisana m.in. jako zadanie strategiczne 
w naszej Strategii Rozwoju Miasta Rybnika i w otoczeniu zalewu - morza rybnickiego jest jednym 
z podstawowych elementów tej infrastruktury turystycznej. Warto powiedzieć, że w zeszłym roku ta kolejka przewiozła około 40 tys. ludzi, którzy podróżują prawie że do Rybnika, gdzie następuje powrót do Rud i jakby w ogóle nie uczestniczą w tym życiu turystycznym miasta. Bardzo by mi zależało na tym, żeby właśnie mogli uczestniczyć w tym życiu turystycznym miasta. Stąd Dzielnica Stodoły, stąd tama, stąd również wyznaczenie pewnego szlaku pieszego, ale również rowerowego wzdłuż wyremontowanej ul. Rudzkiej. Tam miejsce na ten szlak rowerowy jest i zakładam, że jeżeli przynajmniej połowa osób, które podróżują tą kolejką wyjdzie 
w kierunku Dzielnicy Stodoły, w kierunku naszego zalewu, to będzie po prostu komercyjny sukces z punktu widzenia promocji miasta, ale również znalezienie Rybnika na takiej mapie turystycznej regionu. To jest dobry moment aby Pan od Pełnomocnik uzupełnił kwestię infrastruktury samej stacji”.

Wojciech Student – Pełnomocnik PM ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej: „Tak jak wspomniał Pan Prezydent poprzednia kwota dotyczyła wykonania samego torowiska i wzmocnienia nasypu pod to torowisko. Natomiast ta kwota dotyczy rekonstrukcji peronu, bo po wizji lokalnej okazała się, że ten peron, który tam pierwotnie jest bardzo zdegradowany tzn. mocno zniszczony. Konieczna będzie odbudowa i wykonanie wiaty peronowej”.

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „(…) Jeżeli Pani Radna chce zobaczyć dokładne tam szczegóły to proszę po prostu na spotkanie do Pana Pełnomocnika wtedy pokażemy. Kwota 300 tys. zakładam, że starczy, ona jest  na tym etapie szacunkowa po całej procedurze wyboru wykonawcy się okaże jaki jest rzeczywisty koszt tego przedsięwzięcia. Zakładam, że te 300 tys. starczy. Droga Racibórz- Pszczyna, bo było takie pytanie o promocję również tego. Może moja pierwsza ogólna refleksja: Wydział Dróg (…) nie ma nawet ludzi odpowiednio wykształconych, przeszkolonych w dziedzinie promocji, dlatego przerzucamy to zadanie do Wydziału Promocji. Nazwa wydziału jakby świadczy co ma być celem działalności tego wydziału, chodzi oczywiście 
o promowanie tej inwestycji i informowanie o skutkach przebiegu oraz o etapach poszczególnych prac. 
My czekamy na terminarz prac, gdy wyłonimy wykonawcę, ten terminarz prac w ciągu 7 dni powinien zostać przedstawiony. Będziemy mogli do niego oczywiście wnieś swoje uwagi i z tą informacją chciałbym pójść do mieszkańców tzn. pokazać w jakim czasie, co się będzie działo. Dlaczego tak? Ponieważ spotykam się 
z Radami Dzielnicy i mieszkańcami (…) Zgodzę się - są  na stronach miasta dostępne dość dokładne przebiegi tej trasy, jednak myślę, że informacji nigdy za mało tym bardziej, że przebieg tej drogi dość konkretny 
w poszczególnych dzielnicach budzi wielkie zaciekawienie mieszkańców. Jest to największa inwestycja od czasu budowy kanalizacji i budowy Elektrowni Rybnik. Stąd też myślę, że ta kwota jest adekwatna do tego by Rybniczanie byli dobrze poinformowani o tym jak przebiegają prace, gdzie przebiegają. Myślę, że te pieniądze będą dobrze i skutecznie wydane”.

Andrzej Wojaczek - Radny Miasta Rybnika: „Przeniesienia między dysponentami i rozdziałami Panie Skarbniku. (…) Przyjęliśmy nie tak dawno budżet dla Chwałowic – Dom Kultury 96 tys. i 350 tys. Te dwie kwoty mnie bardzo interesują. (…)Nie byłem obecny na Komisji, ale z tego co teraz tutaj widzę to Biuro Kultury jakby jest dysponentem tych 96 tys., które były w budżecie, aby je przeznaczyć na remont sceny i schodów na scenie. Tak to mam rozumieć, że te 96 tys., które były w budżecie są w tej chwili jakby rozdysponowane przez Wydział Kultury na remont tych dwóch wymienionych rzeczy? Natomiast czy te 350 tys. są dalej w chwałowickim budżecie na Dom Kultury? (…) Nie wiem kto tam jest Szefem tego Biura Kultury, proszę mi przypomnieć. Czy te 350 tys. będzie czy nie będzie w Chwałowicach przeznaczone na dalsze remonty?”

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Jeżeli chodzi o te 96 tys. to droga jest taka, że z Wydziału Infrastruktury Miejskiej i Inwestycji trafi do Domu Kultury Chwałowice jako dotacja celowa po to, żeby osoba zastępująca tam dyrektora mogła samodzielnie zlecić wykonanie remontu schodów. I tj. ta zmiana w budżecie, która tu jest zaprezentowana. Natomiast jeżeli chodzi o te 350 tys., o które Pan pyta w formie autopoprawki to zostało na Komisji Finansów wstrzymane, także takiej zmiany  w budżecie nie mamy”.

Andrzej Wojaczek - Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, proszę to wyraziście powiedzieć: 350 tys., które były przeznaczone w budżecie miasta na Dom Kultury Chwałowice, dzięki jakimś tam przynajmniej tak przypuszczam układom zostają zawieszone na jak długo? Czy w ogóle już nie wrócą w tym roku do Domu Kultury? Szanowni Radni,  w Domu Kultury Chwałowice nie ma dyrektora, nie trzeba chyba tego przypominać. Rządzi Pani, która ma upoważnienia nie wiem czy jedno czy dwa czy w tracie są zmieniane te upoważnienia przez Dyrektora Adama Świerczynę i ta Pani robi akurat właśnie w uzgodnieniu widocznie z Wydziałem Kultury - nie słyszałem nazwiska tego naczelnika, proszę mi powiedzieć głośno kto to jest, żeby ludzie wiedzieli, czy ta Pani ma prawo w tej chwili kiedy nie ma dyrektora tymi środkami dysponować i zgodzić się na to, aby te środki szły na inny cel jak Dom Kultury nr 2 czyli nie Pałac Kultury w Niedobczycach, tylko Dom Kultury nr 2 w Niedobczycach. Proszę wyraźnie to powiedzieć Panie Prezydencie. Wiem, że Pan się uśmiecha. Jak trzeba będzie to więcej powiem, bardziej wyraziście to powiem, ale na razie chciałbym tylko wyraźnie usłyszeć co jest z tymi pieniędzmi, które były przeznaczone w budżecie na remont Domu Kultury Chwałowice?”  

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny, ja się uśmiecham, ponieważ rzeczywiście nie podam nazwiska i imienia naczelnika Biura Kultury, bo po prostu to Biuro nie ma naczelnika, tam jest kierownik. Jest tak, że dyskusja się toczy i tutaj jakby jest po stronie Państwa radnych - z resztą wizyta Komisji Oświaty, Kultury i Sportu myślę, że Pan Przewodniczący za chwilę do tego też nawiąże odbyła się. Odbyło się również spotkanie z dyrektorami, odbyły się dyskusje w większych i mniejszych grupach radnych i jakby czekam na wnioski z tych dyskusji. Myślę, że na etapie kwietnia wrócimy do tego tematu. Stąd na dzień dzisiejszy te 
750 tys. zostaje bez zmian tak jak na etapie budżetu do dyspozycji Wydziału IMI. Co się stanie w ciągu najbliższych dyskusji, jakie będą wnioski z prac komisji to już to poddaje uwadze Wysokiej Rady”. 

Wojciech Kiljańczyk – Radny Miasta Rybnika: „W gwoli wyjaśnienia i uzupełnienia wypowiedzi Pan Prezydenta Masłowskiego i Pana Prezydenta Kuczery chciałem poinformować Pana Radnego, bo rzeczywiście ostatnio Pan nie było obecny na Komisji Kultury, Oświaty i Sportu, że trwa dyskusja na temat ewentualnych przeniesień tych środków pomiędzy Domami  Kultury – tj. wniosek dyrektorów Domów Kultury. Natomiast nie podjęliśmy jeszcze w tej sprawie wiążących decyzji i nie doszliśmy do żadnych wniosków. Ta sprawa będzie kontynuowana na najbliższym posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. Serdecznie Pana zapraszam 
i w zasadzie tyle. Jeżeli chodzi o kwestię tych środków, które były zaplanowane one, że tak powiem nie są przenoszone na tej sesji. W związku z tym zostaje ta sprawa po staremu, jedynie zmienia się kwestia tej dotacji celowej, która została skierowana z wydziału na dotacje do Domu Kultury. Będziemy dyskutować na ten temat także myślę, że nie ma sensu dzisiaj już do tej sprawy wracać”. 

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie mamy pytanie dotyczące pkt. 4a - chodzi mi 
o te przywrócenie wydatków w kwocie 21 648 zł na odstrzał dzików, które tak bardzo szkodzą w naszym mieście. Czy będzie porozumienie z myśliwymi? Po której stronie będą sprawy formalne typu pozwolenie na odstrzał itd. Jaki rząd tych dzików zostanie odstrzelony?” 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Ten odstrzał redukcyjny to kwoty, które zostały jakby specjalnie znalezione, że tak się wyrażę na to, aby doprowadzić do odstrzału, który jest niejako powyżej limitów łowieckich na terenie Miasta Rybnika. To się wiąże głównie z tym, że myśliwi nie mogą tych odstrzałów prowadzić w terenie zabudowanym,  stąd wyspecjalizowana firma. Z tego co pamiętam to tutaj nie udało się wszystkich tych odstrzałów wykonać, stąd przeszło to na wydatki wygasające i te kwoty dlatego tu się znajdują. Ja tylko mogę powiedzieć, że w ciągu ostatnich tygodni kilka sztuk znowu zastrzelono, aczkolwiek mówiąc wprost dziki na etapie zimy wycofały się w głąb lasów, stąd jakby problem zniknął. On najbardziej się pojawił na etapie jesieni i wtedy ta decyzja. Także mamy tu pewne rezerwy, że tak powiem odstrzałowe tylko tak jak mówię odstrzał musi się odbywać na terenie terenów zamieszkałych i wtedy robi to firma specjalizująca się 
w tych odstrzałach a nie koła łowieckie, które mogą dokonywać odstrzały tylko na terenie ich powierzchni łowieckich, stąd te przeniesienia. Dotychczas odstrzelono kilkanaście sztuk z tego co pamiętam, a odstrzał był na 60 sztuk ”.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta poinformował jak wyglądają sprawy dot. odstrzału 
w Boguszowicach.

Arkadiusz Szweda - Radny Miasta Rybnika: „(… ) Jednak powtórzę pytanie, które padło z ust Pani Radnej Anny Gruszka, bo ono mnie zainteresowało i też jest dla mnie istotne przed podjęciem decyzji jak zagłosować. Czy to są wszystkie środki, które… mówimy o tej kolejce, czy te środki, które żeśmy już do tej pory w budżecie ujęli i teraz te dodatkowe 300 tys. na budowę tej stacji, czy to są wszystkie środki, które chcemy przeznaczyć na ten cel? (…) Druga rzecz tj. takie ogólne stwierdzenie, że podzielam obawy Pani Radnej Gruszki co do tego czy akurat te 100 tys., które chcemy wydać na kampanie promującą istnienie drogi Racibórz- Pszczyna jest rzeczywiście zasadne. Tym bardziej, że widzę, że ta kampania ostatnio nabiera tempa. Rozumiem, że Pan Poseł Marek Krząkała już się w tę kampanie włączył robiąc zdjęcie właśnie w tym miejscu. Ostatnio się dowiedziałem z Internetu, że on tam, gdzie my pod ta drogę wycinamy drzewa chce sadzić, taki jest wniosek ogólny skoro w tamtym miejscu jest zdjęcie z drzewem. Także myślę, że wydatkowanie tych pieniędzy jest absolutnie niepotrzebne. Wystarczy rozmawiać ze znajomymi, tłumaczyć, a z rozmów z moimi znajomymi wynika, że są absolutnie przekonani do tego, że to poprawi układ komunikacyjny naszego miasta, że jest potrzebne i że jest to sukces również Pana Prezydenta”.

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Wysoka Rado, ja tu mam różne spostrzeżenia po różnych spotkaniach, generalnie wniosek po większości spotkań jest taki, ze jednak tak informacja powinna być lepsza, szersza 
i dlatego tak czynimy. (…) Rozumiem, że Pan Radny nawiązał do Lex Szyszko (…) – nie, to nie ma żadnego związku ta jedna akcja z drugą, aczkolwiek dobrze, że Pan zauważył, że jest jakiś problem z wycinką drzew 
i nie tylko pod Pszczynę- Racibórz. Odnosząc się do 300 tys. zł jest tak, że oczywiście nie chciałbym, żeby to było więcej, ale jakby warunki przetargu pokażą nam w jakich kwotach się mieścimy. Zakładam, że starczy 
300 tys. i dobrze by się stało, gdyby tak rzeczywiście zostało, jeżeli okaże się, że będą jakieś minimalne przekroczenia to będę szukał oczywiście pieniędzy, chociaż nie chciałbym tego. Wydaje się, że po tych szacunkowych kosztorysach, że te 300 tys. po prostu starczy”.

Mariusz Węglorz - Radny Miasta Rybnika: „Chciałem się odnieś do słów Pana Radnego Andrzeja Wojaczka a propos przeniesienia tych kwot dotyczących modernizacji czy remontu Domów Kultury. Nie wiem czy Pan Andrzej wie i czy Państwo o tym wiecie, ale dyrektorzy naszych rybnickich Domów Kultury spotkali się 
w swoim gronie i uzgodnili pewne rzeczy. Co oni uzgodnili? Uzgodnili to, że środki, które ma każdy z nich 
w budżecie na remonty swoich Domów Kultury postanowią wykorzystać w ten sposób, że lepiej więcej środków przeznaczyć na remont danego Domu Kultury w danym roku, niż robić w danym roku mniejsze remonty za kwoty bieżące zaplanowane w tym budżecie. I Ci dyrektorzy po prostu porozumieli się w sprawie tego w jakiej kolejności będą tych remontów dokonywać. Propozycja dla Pana Prezydenta padła taka, że najpierw faktycznie Dom Kultury w Niedobczycach - drugi jego budynek zostanie zmodernizowany. Jak to wyglądało w kontekście Chwałowic? W kontekście Chwałowic wyglądało to w ten sposób, że Pani, która pełni obowiązki dyrektora powiedziała, że skoro w przyszłym roku jest 50-lecie Domu Kultury w Chwałowicach, to ona nie chce wykorzystać małej kwoty na remont schodów, który jest potrzebny, ale wolałaby po tej uroczystości 50-lecia uzyskać większą kwotę i zrobić bardziej kompleksowy remont tego Domu Kultury. 
Tj. bardzo ważne, żeby Państwo znali kontekst, bo to są po prostu logiczne informacje i logiczne uzgodnienia”.

Wojciech Kiljańczyk- Radny Miasta Rybnika: „(…) Chciałbym tylko radnych bardzo serdecznie poprosić, bo też był taki wniosek ostatnio, żeby nie przenosić tej dyskusji z Komisji Oświaty, Kultury i Sportu tutaj na sesję, bo będziemy naprawdę długo dyskutować. Wczoraj dyskutowaliśmy godzinę, czasu nam nie wystarczyło. Bardzo proszę o to, aby na ten temat nie dyskutować. Porozmawiamy na spokojnie na jednym spotkaniu , na dwóch, na trzech jak będzie potrzeba, że tak powiem podczas posiedzenia komisji”.

Michał Chmieliński - Radny Miasta Rybnika: „Wsłuchując się właśnie w toczącą się dyskusję na temat Domów Kultury, jedynie mogę jedno stwierdzić, ze z ubolewaniem, że spotykanie się dyrektorów na temat remontów powinno odbywać się przed uchwaleniem budżetu, a nie po uchwaleniu budżetu. Okazuje się, że dyrektorzy po prostu nie wiedzą po co pieniądze przeznaczone są na remonty. Po prostu nie wiedzą i dopiero potem, po uchwaleniu budżetu czyli wprowadzają radnych w błąd. Dlatego uważam, że ten styl zarządzania miastem wprowadza ogromny zamęt, niepotrzebne dyskusje itd., bo rzeczywiście te decyzje są po prostu nieprzemyślane. Teraz wracając do pytania które chciałem zadać odnośnie oszczędności i zwiększenia wydatków - Panie Prezydencie żywię wielką nadzieję, że w taki sam sposób Pan potratuje niedokończony  remont ul. Wawelskiej, przedłużenia ul. Broniewskiego i Orzepowickiej. W ubiegłym roku była sytuacja podobna, były oszczędności, myśmy wnioskowali o  przeznaczenie na dokończenie tego remontu. Nie było takiej decyzji, nawet te przedłużenia gdzie jest przedszkole - naprawdę tam stan drogi jest fatalny nieznalazło się również w budżecie. Myślę, że będą też oszczędności np. w przetargu na ul. Grunwaldzkiej i podobnie (…) Pan potraktuje to zadanie jak żeśmy mieli tu przykład przebudowy ul. Ernesta Mruli. Jeszcze taką jedną myśl przekażę, że jeżeli byśmy powiedzmy w ten sposób procedowali inne tematy, które są tutaj w zmianach budżetowych, czyli powiedzmy tak samo jak jeżeli chodzi o Domy Kultury, czyli przerzucanie środków na inne cele, to powinniśmy tak naprawdę robić wizję lokalną na ul. Ernesta Mruli, Niewiadomskiej itd. Będziemy robili tylko jeden wielki zamęt. Dlatego apeluję o przemyślane i rozważne cedowanie środków oszczędzonych, żebyśmy po prostu nie popadali tutaj w takie sytuacje jak w przypadku tych Domów Kultury. Panie Prezydencie myślę, że mogę liczyć na takie potraktowanie tego tematu, o którym apelowaliśmy już wielokrotnie z Panią również Radną Marią Polanecką-Nabagło”. 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny, tj. zawsze decyzja Rady Miasta - uchwalenie budżetu oraz uchwalenie ewentualnych zmian do tego budżetu. Jak po dyskusji wyjdzie większości w tej Radzie Miasta, że zmiany są potrzebne, to na pewno Państwo je uchwalą. Cóż mogę powiedzieć”.

Adam Fudali - Radny Miasta Rybnika: „Ja chciałem tylko przypomnieć, że autorem budżetu miasta jest Prezydent Miasta, autorem zmian bieżących w budżecie miasta jest Prezydent Miasta i nie może się Pan zasłaniać stanowiskiem kilku dyrektorów, którzy porozumieli się w jakieś tam sprawie do konkretnych kwot 
w budżecie miasta. Cała ta operacja według mnie nosi cechy zemsty na Panu Wojaczku, który jest jednym 
z bardziej aktywnych radnych, który stara się dla swojej dzielnicy o zabezpieczenie środków na wykonanie niezbędnych prac, a o tym Domu Kultury już mówi bardzo dawno można powiedzieć. Także wygląda mi to niestety na zemstę ze strony Pana Prezydenta w stosunku do Pana Wojaczka. I reasumując niejako, ja zagłosuję przeciw tym zmianą, bo wydaje mi się, że to co żeśmy głosowali na początku głosując budżet, wszyscy mieli świadomość, że Dom Kultury w Chwałowicach ma zabezpieczone środki 350 tys., ale przyszło widocznie jakieś opamiętanie - to załatwimy Wojaczka i tak się to udało. Jeżeli Pan za chwile powie, że konsultacje są bardzo ważne, żeby dyrektorzy sami osobiście się wypowiedzieli na temat swoich placówek, to ja się pytam gdzie Rada Miasta miała konsultacje W Rybnickich Służbach Komunalnych, Zieleni Miejskiej, Ośrodku Pomocy Społecznej? Czy radni wszyscy wiedzą - bo mamy dużo nowych radnych, gdzie mają siedzibę Rybnickie Służby Komunalne itd.? W ten sposób zarządzanie miastem - to powtarzam słowa Pana Chmielińskiego -  grozi po prostu katastrofą. Czekają nas bardzo duże zawirowania w każdym temacie, przede wszystkim zawirowania finansowe, które trzeba będzie robić. Jeżeli w ten sposób dalej będzie Pan zarządzał dalej miastem, to się to zakończy po prostu katastrofą.  Niech Pan obieca Panie Prezydencie, że będzie Pan usilnie się starał, żeby ta kwotę 350 tys. została w Boguszowicach, to zagłosujemy w sposób taki jak trzeba, a jeżeli to głosujemy po prostu przeciw”. 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Zacznę może od tej zemsty. Panie Radny Wojaczek, chcę absolutnie zaprzeczyć - to żadna zemsta. Jestem jak najdalszy od tego, aby w samorządzie w ogóle używać tego pojęcia 
i się bardzo cieszę, że Pan Wojaczek aktywnie bierze udział w dyskusji i angażuje się w życie społeczne swoje dzielnicy, a w szczególności całego miasta. Wendeta jest mi absolutnie uczuciem całkowicie obcym. Jeżeli chodzi o głosowanie przeciw Pana Radnego Fudalego ja się nie dziwię, bo głosował też przeciwko budżetowi, także po prostu jest konsekwentny w swoich głosowaniach. Jest tak, że być może nie było by tych zmian 
w budżecie, gdyby ta polityka wcześniejsza właśnie w ten sposób była prowadzona i wpierw pytano tych, którzy są najbliżej budynków tej instytucji czyli samych dyrektorów, gdyby oni sami mogli dużo wcześniej ustalić sobie ten porządek, pewno dzisiaj nie musielibyśmy tego robić. Ja przypomnę, że większość tych domów było po tzw. remontach całościowych, kompleksowych, ale niestety jak widać dosłownie po kilku latach musimy wracać do tematu. Stąd tak przyznaję była to inicjatywa oddolna samych dyrektorów. Zdecydowałem 
o tym, że również powinni włączyć się w to radni i twórczo to robią. Te debaty cały czas trwają i mam nadzieję, że w kwietniu będziemy mieli pewną jasność. Wiem jedno mamy 750 tys. chciałbym, żeby zostały one w jak najlepszy sposób wykorzystane, aby w kolejnych latach nie musieliśmy powtarzać tej historii, że remont był kompleksowy, ale po 3 latach trzeba jednak dość znacznych - delikatnie mówiąc - uzupełnień, bo to po prostu szkoda czasu i pieniędzy już nie mówiąc o zdrowiu Prezydenta, radnych oraz samych dyrektorów”.

Łukasz Dwornik- Radny Miasta Rybnika: „Życzyłbym sobie, żeby na tej sali nie padały słowa, które mogą stwarzać pewne wrażenia. Proszę Państwa, usłyszeliśmy, że spotkało się 4 dyrektorów Domów Kultury, nie twórzmy takiego wrażenia jakoby gdzieś bez wiedzy urzędników, bez wiedzy Prezydenta, bez wiedzy Przewodniczącego Komisji Oświaty, Kultury i Sportu zostały rozdzielane jakieś pieniądze. Życzyłbym sobie, żeby na przyszłość w tego typu sytuacjach, albo Wiceprezydent zgodnie z właściwością albo Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu brali udział w tego typu spotkaniach, żebyśmy nie mieli wrażenia, że np. dyrektorzy Domów Kultury rozdzielają miejskie pieniądze,. Tj.  kompetencja Rady Miasta, Prezydent wydaje te pieniądze tak jak Rada ustali. I chciałbym, żeby to taki procesem i w takim procederze było formułowane”. 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny dokładnie tak była kolejność, czyli wpierw wizyta 
(…) Pana Dyrektora (…) w gabinecie Prezydenta. Było tak, że była ta propozycja, zaproponowałem te spotkanie wpierw w swoim gronie, potem akurat spotkanie z osobą, która jest odpowiedzialna za remonty, czyli  z Panem Wojtkiem Studentem. Po tej dyskusji temat wrócił wpierw do służb finansowych, później do radnych. Stąd pojawił się projekt uchwały, wycofałem się z tego, ponieważ pojawił się pomysł, aby odwiedzać wszystkie Domy Kultury. Te dwie rzeczy się nie zgrały. Jesteśmy na etapie analizowania po tych odwiedzinach. Wiem,  że wczoraj też byli dyrektorzy na samej komisji, też dyskusja była gorąca. Ja życzyłbym sobie, żeby też była owocna w ciągu najbliższych tygodni. Myślę, że do jakiś twórczych wniosków dojdziemy. Ważne, że wszyscy są aktywni i wszyscy chcą dobra tych budynków i tych instytucji, bo o tym jestem głęboko przekonany”.

Krystyna Stokłosa - Radna Miasta Rybnika: „Właściwie nie wiem o czym my dyskutujemy. Czy Państwo nie zauważyliście, że nie ma żadnych przesunięć środków pomiędzy Domami Kultury, bo to jest sedno sprawy? Nie ma. To co było, zostało. Tj. status quo. I jeśli będą, to w przyszłości i będziemy na ten temat dyskutować oddzielnie. Nie wiem dlaczego tyle czasu na ten temat tracimy. A poza tym Panie Radny Fudali, ja bardzo proszę, żeby Pan nie był Kasandrą”.

Andrzej Wojaczek - Radny Miasta Rybnika: „(…) Chcę powiedzieć Panie Przewodniczący Kiljańczyk, że na komisji nie byłem ze względu na to, że jestem w sanatorium, dzisiaj się zwolniłem tylko ze względu na to, żeby usłyszeć co radni zadecydują, co zrobią ze środkami, które Pani Radna Krystyna Stokłosa uchwaliła nie tak dawno w budżecie miasta na ten rok. Chciałem usłyszeć dzisiaj właśnie od Pana Prezydenta co właściwie zrobimy z tymi środkami, które są przeznaczone na Dom Kultury Chwałowice. Panie Radny Węglorz, Dom Kultury Chwałowice w tej chwili nie ma dyrektora, jest pani, która jest upoważniona do pewnych rzeczy. Nie wiem czy Pan Dyrektor Świerczyna, który jest na zwolnieniu wie o tym wszystkim co się dzieje w Domu Kultury. Przypuszczam, że tego na pewno nie wie. Nie mam kontaktu z Panem Dyrektorem, bo jest bardzo chory i nie wiem czy on o tych rzeczach wie. Dobrze by było gdyby Pan Prezydent Masłowski nie uszczęśliwiał na siłę tutaj Pani pełniącej obowiązki w Chwałowicach. Może przyczynę ma Pan do tego, żeby tak robić, ale bardzo bym prosił, żeby Pan odczekał aż wróci Pan Dyrektor Świerczyna i wtedy wspólnie z nim pogadać 
o tych pewnych rzeczach, które mają się dziać. Dom Kultury w Chwałowicach będzie mieć w przyszłym roku 60 lat, nie 50 lat Panie Radny i jeżeli dyrektorzy wszystkich Domów Kultury są zgodni co do tego, że 
w związku z tym jubileuszem w tym roku wszystkie swoje środki przekazują na Dom Kultury Chwałowice byłaby wspaniała rzecz. Prosty przykład - Panu Prezydentowi Kuczerze odpowiem teraz tak: był Pan Prezydent Student - Pana Zastępca w Chwałowickim Domu Kultury, chciałem być na tym spotkaniu i niestety Szanowni radni, Radny Wojaczek nie mógł się dostać na to. Pan Prezydent mimo moich starań nie zaprosił mnie na to spotkanie nad czym ogromnie Panie Student ubolewam, że jest Pan tak koleżeńskim i tak sprawiedliwym człowiekiem. Oby tak dalej”. 

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Mam wrażenie, że ta dyskusja jest co najmniej absurdalna już, bo zmiana w budżecie, która jest polega na tym, że przenosimy środki, jedyne które przenosimy, przenosimy je do Domu Kultury w Chwałowicach. Jak rozumiem Pan Radny Wojaczek jest z tego tytułu niezadowolony, dlatego że akurat teraz tam nie mam Pana Dyrektora Świerczyny, który jest na zwolnieniu lekarskim. Tak by to można spuentować, bo tu żadnej innej logiki w tym postępowaniu i w tym wywodzie nie ma. Dyskusja i decyzje dotyczące przeniesienia większych środków mają zapaść w dyskusji z radnymi na kolejnych sesjach Rady Miasta.”

Franciszek Kurpanik - Radny Miasta Rybnika: „Panie Wojaczek, gdzie Pan był przez ostatnie lata? Panie Radny ja nie rozumiem, przecież ten Dom Kultury w Chwałowicach przez ostatnie 2 lata nie zniszczał do tego stopnia, że dzisiaj trzeba bić larum. Z tego co wszyscy pamiętamy podczas ery tutaj Pana Radnego Fudalego -obecnego Radnego, a przedtem Prezydenta, przecież dostawał Pan wszystko generalnie o co Pan prosił. I dziwię się gdzie Pan wtedy był? Dzisiaj jak pełni funkcję Prezydenta Pan Prezydent Kuczera to jest wielka tragedia. Ja tego nie rozumiem. Druga rzecz: tak jak powiedziała Pani Radna Krystyna Stokłosa, przecież te środki nie znikają. 96 tys. które żeśmy ustalili dostaje Dom Kultury w Chwałowicach. O co to larum? Panie Radny Fudali, niech Pan w reszcie zrozumie ta era, era Fudalego się skończyła. I niech Pan nie szantażuje ani Prezydenta ani nas, że jeżeli Pan Prezydent nie, to my nie”. 

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta poprosił radnych o stonowanie ich wypowiedzi.

Arkadiusz Szweda - Radny Miasta Rybnika: „Ja chciałem wrócić do zasadniczego wątku tej dyskusji, tzn.  do kształtu zmian w budżecie. Tylko jednym zdaniem odniosę się do tego co wcześniej zostało powiedziane. Mam głębokie przekonanie i to też uwidoczniło się na spotkaniach Komisji Oświaty, Kultury i Sportu -  ja we wszystkich uczestniczyłem i (…) graniczące z pewnością przekonanie mam wewnętrzne, że te środki, które 
w budżecie do tej pory na te cele remontowe w tych Domach Kultury mamy, okażą się być może za małe. 
I wracając w związku z tym do tych zmian w budżecie, powtarzam 100 tys. kolejne, które pójdzie w kampanię promocyjną, dużo lepiej byłoby wydatkowane np. w tych Domach Kultury, o których żeśmy tyle mówili, bo żeśmy je zwizytowali i mamy wszyscy głębokie przekonanie o dość szerokich potrzebach. I tutaj nie będę wymieniał żadnych z tych Domów Kultury. Widzieliśmy jaki każdy z nich ma potrzeby. Druga rzecz, która mnie niepokoi: był konkretny wniosek na Komisji Finansów ze strony Pana Radnego Fudalego. Rozumiem, że on został odrzucony na zasadzie nie bo nie. Brzmiał mniej więcej tak, żeby być może w tej dobie dużych potrzeb inwestycyjnych naszego miasta również w kontekście tych potrzebnych remontów w placówkach kulturalnych ograniczyć niepotrzebne wydatki i zasugerował, że być może jednym z takich wydatków, który byłby oszczędnością dla miasta jest rezygnacja z budowy hali lekkoatletycznej, a tutaj w tych zmianach 
w budżecie mamy też przewidziane na to środki. I moje pytanie do Pana Prezydenta brzmi: czy rzeczywiście przy tak dużych potrzebach miasta dotyczących inwestycji, jeżeli chodzi o drogę Racibórz- Pszczyna, potrzeby w zakresie termomodernizacji, potrzeby w zakresie wymiany źródeł ciepła w naszych jednostkach, jest tego naprawdę mnóstwo, a my mamy tego typu pomysły”.

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Wysoka Rado, bo tj. temat rzeczywiście ważny i nie chciałbym tu tworzyć pewnej fikcji, my na etapie składania wniosku do Ministerstwa Sportu i Turystyki mówiliśmy, że warunkiem budowania czegokolwiek, w tym wypadku hali jest oczywiście pozyskanie dotacji. Jeżeli jej nie uzyskamy, to sprawa będzie oczywiście bezprzedmiotowa. O tym pisze w uzasadnieniu: realizacja zadania jest uzależniona od uzyskania dofinansowania ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki. (…) Będę miał pewność czy idziemy w budowę hali czy nie w lipcu, ponieważ abstrahując od kwestii związanych z utrzymaniem, pierw tą halę trzeba wybudować. Jeżeli nie będzie dotacji, to wtedy oczywiście z tego zdania się wycofamy. Dzisiaj (…) jest oczywiście problem taki, że pojawiły się głosy, że AWF Katowice będzie aspirował do takiej hali i nie wyobrażam sobie, na pewno nie podejmę działań jeżeli i Katowice i Rybnik miałyby mieć taka halę, bo to jest po prostu absurd z punktu widzenia utrzymania. Jeżeli będziemy jedyna halą tego typu w województwie śląskim albo tu wręcz na południu Polski, to wtedy to ma szansę się przynajmniej zbilansować, już nie chcę mówić o żadnych absolutnie zyskach, bo to jest temat oczywiście jakby zastępczy. Z punktu widzenia zatem środków, które przeznaczamy na instalacje grzewcze, te środki są wydatkowane w momencie, gdy hala będzie powstawała, jeżeli nie powstanie to oczywiście zmienimy aplikacje, będziemy aplikować o co innego, ale też 
w ramach tego działania 4.1, czyli odnawialne źródła energii. I chciałbym, żeby to tu zostało tak do końca wyjaśnione, bo za chwile będą zarzuty dlaczego Prezydent Kuczera nie buduje hali, gdy miał budować. 
I będzie atak w drugą stronę czy będą uwagi w drugą stronę”. 

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta poprosił radnych, aby ich wypowiedzi dot. projektu uchwały.

Krystyna Wałach – Radna Miasta Rybnika: „Mamy dużo głosów niezadowolenia jeżeli chodzi o zmiany 
w budżecie. Powiedzmy, że z pewnymi się zgadzam, ale z tego względu, że jest tak dużo krytyki to może 
z mojej strony pewne takie zdanie zadowolenia przedstawię. Bardzo się cieszę nawiązując do tej kolejki wąskotorowej, że ta inwestycja powstanie, że przeznaczamy fundusze na ten cel. Proszę Państwa musimy sobie uświadomić, że akurat ta część Rybnika, (…) jest bardzo ważną częścią rekreacyjną, turystyczną i żeby proszę Państwa ściągnąć ludzi na nasz teren, musimy im ten pobyt uatrakcyjnić, a niestety uważam, że bez przeznaczania pieniędzy, bez budowania, bez prowadzenia pewnych inwestycji, które pozwolą mieszkańcom 
i nie tylko spędzać wolny czas właśnie w tym rejonie, nic nam się nie uda zrobić. Musimy niestety przeznaczyć pewne pieniądze, musimy inwestować w ten rejon, żeby ta część Rybnika stała się atrakcyjna i żebyśmy wszyscy mogli rodzinnie spędzać tam czas Panie Wojaczek”.  

Andrzej Wojaczek -Radny Miasta Rybnika: „Krótko tylko odpowiem Panu Radnemu Kurpanikowi, że Pan Prezydent Fudali był Prezydentem Miasta Rybnika, a nie kilku wybranych dzielnic, ale to tak na marginesie. Jak to Pan przemyśli to co Pan gada i przeanalizuje, to dojdzie Pan do na pewno jednej prawdy. Panie Prezydencie Masłowski do Pana jeszcze te pytanie - już padło ode mnie: kto jest kierownikiem wydziału kultury w Urzędzie Miasta Rybnika?”

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Panie Radny Wojaczek, Pan to doskonale wie. Jak Pan nie wie, to proszę sprawdzić. Tak słabo się Pan interesuje miastem jak rozumiem, że nie wie Pan kto jest kierownikiem, w którego Pan tak intensywnie bije. Doskonale Pan to wie i próbuje Pan tu uprawiać gierki personalne na bardzo, bardzo żenującym poziomie”.

Adam Fudali - Radny Miasta Rybnika: „Jako że Pan Kurpanik nie odnosi się merytorycznie do uchwały tylko odnosi się bezpośrednio do mnie, mam pytania do Pana Franka. Mogę mieć jedno pytanie? Czy Pan jest członkiem Platformy Obywatelskiej?”

Franciszek Kurpanik – Radny Miasta Rybnika /poza mikrofonem/: „Tak”.

Adam Fudali - Radny Miasta Rybnika: „To mi wszystko wyjaśnia”. 

Andrzej Wojaczek - Radny Miasta Rybnika: „(…) Panie Prezydencie, bardzo dobrze miasto znam, na pewno lepiej jak Pan. Nie ukrywam tego. (…) Czemu Pan nie chce wymienić mi - bo nie wiem - kto jest kierownikiem wydziału kultury? Czy się Pan wstydzi tego Pana czy tej Pani? Proszę to powiedzieć tutaj. Na pewno czeka cały Rybnik na odpowiedź z Pana ust”.

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika: „Chciałem nawiązać do pkt 20. Rzeczywiście uzasadnienie, które dostali radni (…) jest dla mnie kuriozalne. W ramach promocji przedstawiona zostanie również wizualizacja drogi z wszystkimi węzłami. Zapraszam na stronę rybnik.eu. Ta strona pokazuje całą wizualizację. Przypominam Panie Prezydencie, bo Pan zasiadał wtedy w Radzie Miasta, gdy samochodem podróżowaliśmy od Żor aż do Rybnika ze wszystkimi węzłami. Więc ta wizualizacja, nawet jazda samochodem gdzieś 
w Urzędzie jest. Na pewno ją Pan Prezydent Fudali ze sobą nie zabrał. Zwróćcie Państwo uwagę - ciekawostki dotyczące budowy drogi. Będziemy z tego finansować ciekawostki dotyczące budowy tej drogi. 100 tysięcy zł na takie działania. A wracając do tej hali Panie Prezydencie, to w budżecie mamy zaplanowane 12,5 mln 
z naszych środków, 8 mln ze środków Ministerstwa Sportu. Więc 12,5 mln jest naszego wkładu”.  

Piotr Kuczera -Prezydent Miasta: „Co do hali, to chyba już wyjaśniłem. Pan Radny Cebula też mam nadzieję, że zrozumiał. Jeżeli chodzi o te 100 tys. – (…) jeżeli robimy inwestycję, która nas kosztuje 400 mln zł blisko, to 100 tys. na promocję Panie Radny, to naprawdę nie jest zbyt dużo. Wizualizacja, o której Pan mówi porusza się różnymi szlakami. Dzisiaj mamy konkretny projekt, mamy konkretne rozwiązania, w konkretnych dzielnicach, musimy pokazać terminarz tych robót w poszczególnych dzielnicach, a ciekawostki są po to, żeby zainteresować jeszcze bardziej Rybniczan również radnych tym co się wokół tej drogi dzieje, bo są różne emocje często również negatywne, a chciałbym żeby to był projekt, który współtworzy nasze miasto 
i powoduje, że jesteśmy właśnie z tych działań inwestycyjnych na terenie miasta szczególnie dumni”.
Piotr Masłowski – Zastępca Prezydent Miasta: „Ja chciałem podziękować Panu Cebuli, bo może teraz Pan Wojaczek będzie wiedział, że na stronie rybnik.eu są informacje o mieście i tam też można sprawdzić jak na  nazwisko ma Kierownik Biura Kultury”.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 4/
Za – 14 radnych
Przeciw – 11 radnych
Wstrzymało się – 0

7. Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika.

Bogusław Paszenda – Skarbnik Miasta omówił projekt uchwały wraz z autopoprawką stanowiącą załącznik do protokołu.

Krystyna Stokłosa – Przewodnicząca Komisji Finansów poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 5/
Za – 14 radnych
Przeciw – 9 radnych
Wstrzymał się – 1 radny

8. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Ziemskiej (MPZP 35-1). 

Janusz Orzeł – Naczelnik Wydziału Architektury omówił projekt uchwały.

Krzysztof  Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 6/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

9. Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Ludwika Zamenhofa i Kłokocińskiej (MPZP 42). 

Janusz Orzeł – Naczelnik Wydziału Architektury omówił projekt uchwały.

Krzysztof  Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Anna Gruszka – Radna Miasta Rybnika: „Dla obszaru w rejonie ul. Kłokocińskiej w uzasadnieniu do uchwały czytam: „Obszar ten planuje się przeznaczyć w dalszym ciągu pod zabudowę produkcyjną, składy 
i magazyny z dopuszczeniem gospodarowania odpadami”. Jakim rodzajem odpadów planuje się tam gospodarować i czy dopuszcza się gospodarkę odpadami niebezpiecznymi?”

Janusz Orzeł – Naczelnik Wydziału Architektury: „Na pewno nie będą to odpady komunalne, bo nie o takie tutaj chodzi. Chodzi o odpady powstające w cyklu produkcyjnym. Owszem, bywają niektóre niebezpieczne, np. zwykły odpad, jakim może być akumulator (…). Jakie będą faktyczne rozwiązania planu na dzisiaj nie wiemy, dlatego, że tj. podjęcie na logiczny wniosek przedsiębiorcy, który gospodaruje na tym terenie. Wynik tego planu będzie przedmiotem wyłożenia i późniejszych głosowań. Na dzisiaj nie potrafię powiedzieć, czy na pewno chodzi o odpady niebezpieczne, ale nie wykluczam, takie również występują w procesie produkcyjnym”.

Arkadiusz Szweda - Radny Miasta Rybnika:  „Chciałem zwrócić uwagę na dwie sprawy. Po pierwsze: w tej uchwale mamy do czynienia z dwoma obszarami, które i ze względu na ich usytuowanie na mapie miasta, ani też ze względu na jakby obszar zmian, którym mają podlegać w żaden sposób się nie wiąże. I przyznam szczerze, że jestem w kropce. Dlaczego? Dlatego, że jestem zwolennikiem wychodzenia naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców jeżeli chodzi o poprawę komunikacji i taką sytuację mamy w rejonie 
ul. Zamenhofa. I tutaj absolutnie jestem gotów poprzeć tą uchwałę. Natomiast druga część tej uchwały początkowo nie budziła mojej wątpliwości i opiniując w komisji zagłosowałem „za”. Aczkolwiek zacząłem się zastanawiać dlaczego mój bardziej doświadczony kolega Pan Radny Kłosek, który w dodatku reprezentuje środowisko związane z tym obszarem, na którym mają zachodzić te zmiany w rejonie ul. Kłokocińskiej wstrzymał się od głosowania i dało mi to do myślenia. Jak zacząłem czytać te uzasadnienie i właśnie tą sytuację dotyczącą gospodarki odpadami, w  świetle też braku zaprzeczenia wyraźnego ze strony Pana Naczelnika, że może tam dochodzić do gospodarki również odpadami niebezpiecznymi, to pragnę zwrócić uwagę, że w tych południowo-zachodnich obszarach miasta mamy już szereg problemów związanych z gospodarowaniem odpadami. I uważam za co najmniej niestosowne mnożenie tych problemów w tamtym obszarze. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktokolwiek z radnych reprezentujących tamten rejon na czele z Panem Przewodniczącym w tej sytuacji jest gotów poprzeć tą uchwałę. Dlatego namawiam do refleksji - to po pierwsze i nie popieranie tej uchwały. A po drugie apeluje do Pana Prezydenta, żeby tego typu zlepków w tych uchwałach nie było, bo jesteśmy w kropce. Jeżeli jakaś rzecz budzi nasze kontrowersje, to wtedy przy okazji musimy też wystąpić przeciwko tej sprawie, którą jesteśmy gotowi poprzeć. I tj. troszeczkę niezręczność”. 

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika:  „Panie Prezydencie, wielokrotnie na tej sali zwracaliśmy się do Pana z prośbą, żeby rzeczywiście pewne projekty uchwał były rozdzielane. Tj. kolejna zlepka. W pełni zgadzam się, tym bardziej, że w odległości około 500 m mieszkam od ul. Zamenhofa więc znam dokładnie ten problem. Te wszystkie ulice, które dzisiaj tam funkcjonują są na zasadzie ulic ślepych i wszystkie z nich są na terenach prywatnych i na zasadzie służebności drogowej, więc jest tam nie lada problem. Cieszę się, że przystępujemy do tego planu. Czy jesteśmy w stanie rozwiązać zdania wszystkich mieszkańców tego nie wiem, bo niekiedy konflikty sąsiedzkie mogą sprawić, że pewnych rozwiązań się tam nie uda wprowadzić, ale cieszę się, że podejmujemy temat. Rzeczywiście popieram w pełni wypowiedź Pana Radnego Szwedy, który mówi o tym, że z jednej części Niewiadomia, czyli prawie, że dzielnica granicząca z Miastem Rydułtowy więc ostatni wchodzimy w rejon Boguszowic - teren bardzo odległy tym bardziej Kłokocin już bardziej przy Żorach (…) Więc dlaczego my stosujemy tą zasadę, że obydwie? W poprzednim przypadku była pojedyncza uchwała. Czemu np. te uchwały też nie są jako pojedyncze? Proszę o odpowiedź”.

Adam Fudali - Radny Miasta Rybnika:  „Wysoka Rado, przekonał mnie Pan Radny Szweda, a tym bardziej przekonał Pan Radny Kłosek, który mieszka w tamtych rejonach i rzeczywiście zagłosuję tutaj przeciw tej uchwale, szkoda, bo ta pierwsza część tej uchwały naprawdę jest dobra”. 

Wojciech Student – Pełnomocnik PM ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej: „Chciałem Państwu przypomnieć, że tj. uchwała o przystąpieniu do planów więc Państwo macie pełne prawo uczestniczenia w całej procedurze sporządzenia tego planu. Będzie konsultacja w formule wyłożenia, więc w każdym z tych etapów Państwo możecie aktywnie uczestniczyć. Do uchwalenia samego planu jeszcze jest bardzo daleka droga, więc nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby na każdym etapie ingerować w ten plan, interesować się 
i przypominam tylko, że na tym terenie przemysłowym już istnieje zakład tej filii DB Cargo, 
a zagospodarowanie odpadów niekoniecznie dotyczy składowania. W tej chwili jest taka sytuacja, że my generalnie musimy odejść od składowania odpadów, bo takie są dyrektywy unijne i przejść w formułę zagospodarowania. Im więcej podmiotów będzie to robiło tym lepiej dla nas”.

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika: „Panie Przewodniczący, nie dostałem odpowiedzi na moje pytanie. Ponawiam: dlaczego łączymy tak odległe tereny w jednym projekcie uchwały?”

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny, a jaka była dotychczasowa praktyka? (..)”

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta: „Dosłyszał Pan, że taka była praktyka i tak to zostanie”.

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika:  „Panie Naczelniku czy może Pan (…)pokazać, że była pojedyncza uchwała, którą na tej sesji dwie minuty temu podejmowaliśmy. Dotyczyła właśnie terenu w Boguszowicach. (…) Jest pojedyncza uchwała o przystąpieniu. Podejmujemy uchwałę dot. jednej działki. Dlaczego tam nie zrobiliśmy dwóch projektów uchwał o przystąpieniu do planu np. ul. Zamenhofa i przystąpienie na 
ul.  Kłokocińskiej?”

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny, dotychczas praktyka była generalnie taka, że wszystko było w kompleksie uchwał i nie było żadnego problemu. Pan Pełnomocnik wyjaśnił, że jest to początek dalekiej drogi, gdzie mamy cały szereg konsultacji i proszę z tego korzystać i po prostu umożliwić przystąpienie w ogóle do pierwszego etapu sporządzenia tego planu. Tutaj nic złego się nie dzieje”. 

Henryk Cebula - Radny Miasta Rybnika:  „Panie Prezydencie, fakt, ale myśmy wielokrotnie postulowali, żeby uchwały dot. zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, przystępowania do planu, zbycia nabycia, żeby te wszystkie uchwały były pojedynczo, bo stawiacie nas w bardzo trudnej sytuacji. Szczerze powiedziawszy nie wiem jak zagłosuję, bo głosowałbym za tym rozpoczęciem zmiany planu na ul. Zamenhofa, ale w momencie gdy tu szczerze powiedziawszy chcemy zmienić plan dotyczący ul. Kłokocińskiej to mam wątpliwości”.

Janusz Orzeł - Naczelnik Wydziału Architektury: „Może bym wyjaśnił dlaczego (…) przystępujemy do opracowania planu grupującego różne obszary w różnych częściach miasta. Przede wszystkim z takiej łatwości proceduralnej, dlatego że do każdego postępowania planistycznego musimy stworzyć dokumentację planistyczną. Tj. gruba księga, która obejmuje całość działań podejmowanych w trakcie opracowania planu miejscowego toczących się często przez co najmniej półtorej roku. Jest to ogrom pracy i dlatego dużo łatwiej jest opracować kilka kawałków i zrobić jedną dokumentację formalno-prawną niż dla każdego małego kawałka tworzyć tą osobną księgę dokumentacji formalno-prawnej. Z takiej to przyczyny praktycznie wszystkie miasta jakbyśmy popatrzeli na praktykę urbanistyczną właśnie tak to realizują. Można podejść do tego zgodnie z takim kryterium funkcjonalnym i np. w jednym pakiecie zmieniać podobnego typu obszary, czyli np. wszystkie mieszkaniówki albo wszystkie tereny związane z produkcją, a można też podejść do takiego kryterium pilności  pewnych zadań, czyli jeżeli tutaj akurat w jednym z tych postępowań chcemy generalnie pomóc przedsiębiorcy produkującemu na tym obszarze. I jak on będzie gospodarował tymi odpadami jest to przedmiotem postępowania przed Wydziałem Ekologii. Żeby to postępowanie mogło się w ogóle toczyć musi być stwierdzenie, że gospodarka odpadami na tym terenie jest w ogóle możliwa. Na dzisiaj mamy plan miejscowy, który przewiduje tą wyłącznie produkcję, nie odnosi się w ogóle do gospodarowania odpadami. Dlatego nie możemy stwierdzić, że jakiekolwiek próby logicznego gospodarowania tymi odpadami w procesie produkcyjnym są możliwe. Blokuje to właśnie takie gospodarowanie logiczne na tym terenie. Stąd jest to poprawa w celu umożliwienia właściwego gospodarowania na tym terenie tego producenta, a kwestia pierwszego obszaru jak gdyby nie była tutaj dyskutowana. Faktycznie dobre zagospodarowanie przy 
ul.  Zamenhofa jakby tym mieszkańcom się należy z uwagi na bliskość chyba hałdy (…) Był taki zarzut, że tutaj akurat ten pierwszy plan był takim planem jednoobszarowym - nie do końca. (…)  MPZP 35-1 – ten plan miał w swoim zakresie dwa obszary. Jedne właśnie przy ul. Ziemskiej, a drugi w Kamieniu. Ponieważ chodzi o pilne działanie dla osoby, która traci możliwość gospodarowania rolniczego w tym obszarze, żeby nie mieszać tego 
z drugim postępowaniem, które niestety wyczuwamy, że może nie przebiegać szybko, może powodować nawet konieczność drugiego wykładania. Zdecydowaliśmy co jest możliwe - rozdzielenie tego. Można przystąpić do uchwalenia części planu, ale w tym momencie właśnie musimy podjąć ten trud i tworzyć dwie grube dokumentacje formalno-prawne. Zawsze tj. możliwe, natomiast jest to więcej pracy dla Miejskiej Pracowni Urbanistycznej”. 

Mirela Szutka - Radna Miasta Rybnika: „Ja jeszcze pragnę zwrócić uwagę, że (..) na ul. Kłokcińskiej mamy rzeczywiście zakład DB Schenker, który remontuje wagony, tłucze się można powiedzieć nocami zwłaszcza jest to bardziej dokuczliwe w okresie letnim, kiedy mieszkańcy dzwonią do Radnego często i narzekają na sytuację, która już istnieje. Proszę Państwa jeśli my jeszcze będziemy generować to i jak to zwał tak zwał, czy tj.  gospodarka odpadami czy złomowisko jeszcze nie daj Boże, że byłyby tam dołożone do tego rzeczy niebezpieczne, jest to naprawdę blisko posesji. Myślę, że niezadowolenie mieszkańców będzie rosło i taka jest prawda. Już w ubiegłym roku słyszałam - w 2016, że ta sprawa musi pójść do mediów, że trzeba sprowadzić odpowiednie programy telewizyjne czy stacje telewizyjne, więc proszę Państwa naprawdę jest już to problem. Zwracam się i apeluję tutaj, żeby jednak przemyśleć to czy mamy się na to godzić. I rzeczywiście również zwracam się z prośbą, aby na przyszłość jeśli jednak są zupełnie rozbieżne interesy w danej uchwale, żeby było to robione osobno”. 

Małgorzata Piaskowy – Radna Miasta Rybnika: „Drodzy Państwo (…) nie za bardzo znam się na urbanistyce, ale z tych wszystkich wywodów zrozumiałam jedną rzecz, że my dopiero jesteśmy na początku, my planujemy, a przecież nie musimy uchwalić gotowych planów. Jeżeli w tej chwili nie przyjmiemy tej uchwały drodzy Państwo to wstrzymujemy prace, na które ludzie czekają, ludzie którzy na nas głosowali, którzy liczą, że tutaj na tej sali za nimi się wstawimy. (…) Jeżeli plany będą już zrobione, w ostatecznej procedurze nie musimy przyjmować w tym punkcie składowania materiałów czy gospodarowania materiałami niebezpiecznymi. Może ja tu czegoś nie rozumiem, ale tak to widzę”.

Arkadiusz Szweda - Radny Miasta Rybnika: „Chciałem pomóc też naświetlić pewne rzeczy Pani Wiceprzewodniczącej. Widzi Pani, ja co prawda nie mam dużego doświadczenia, tylko od dwóch lat jestem radnym i zasiadam w komisji gospodarki przestrzennej m.in. od samego początku i proszę mi wierzyć, że 
w 99% przypadków jeżeli przy przystępowaniu do zmiany planów zagospodarowania przestrzennego jest wskazywany jakiś kierunek zmian, to później my to uchwalamy. I w jakimś sensie jest racja w tym, że jesteśmy na początku drogi, ale moja odpowiedź jest taka: jeżeli mamy brnąć w bzdurę, to możemy tamę postawić od razu”.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 7/
Za – 15 radnych
Przeciw – 10 radnych
Wstrzymało się – 0

10. Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar dzielnicy Ochojec (MPZP 43). 

Janusz Orzeł – Naczelnik Wydziału Architektury omówił projekt uchwały.

Krzysztof  Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 8/
Za – 25 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta zarządził przerwę w obradach w godz. 18:00 – 18:45.

Salę opuścił Radny Andrzej Wojaczek.

11. Nadanie nazwy drodze wewnętrznej - ulica Lawendowa. 

Wojciech Student – Pełnomocnik PM ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej omówił projekt uchwały.

Mariusz Wiśniewski – Przewodniczący Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 9/
Za – 22 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

12. Zmiana nazwy drogi publicznej z "Władysława Hibnera" na "ks. Henryka Jośki". 

Wojciech Student – Pełnomocnik PM ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej omówił projekt uchwały.

Mariusz Wiśniewski – Przewodniczący Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 10/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

13. Nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. 

Jerzy Granek – Naczelnik Wydziału Mienia omówił projekt uchwały.

Krzysztof  Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Franciszek Kurpanik – Radny Miasta Rybnika wyraził zadowolenia z regulacji prawnych dot. fragmentów dróg, szczególnie z ul. Pełczyńskiego i Ujejskiego. Zapytał czy miasto w tym roku pozyska grunt należący do kolei.

Jerzy Granek – Naczelnik Wydziału Mienia odpowiedział, że tak. Dodał, że w tym temacie trwają już negocjacje. Miasto czeka na określenie przedmiotu darowizny ze strony PKP. Wnioski w zakresie przejęcia nieruchomości zostały złożone do PKP ok. roku temu.  

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 11/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

14. Wydzierżawienie nieruchomości. 

Jerzy Granek – Naczelnik Wydziału Mienia omówił projekt uchwały.

Krzysztof  Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 12/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

15. Przyjęcie "Programu Promocji Zatrudnienia oraz Aktywizacji Lokalnego Rynku Pracy dla Miasta Rybnika na lata 2017-2023". 

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Wałach – Przewodnicząca Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 13/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

16. Określenie zadań z zakresu zatrudniania i rehabilitacji zawodowej oraz rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych, na które mogą być przeznaczone środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przewidziane dla Miasta Rybnika w roku 2017. 

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Wałach – Przewodnicząca Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 14/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

17. Przyjęcie „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt 
na 2017 rok”. 

Grzegorz Nowak – Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej omówił projekt uchwały.

Ginter Zaik – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Arkadiusz Szweda – Radny Miasta Rybnika zapytał czy ten program różni się czymś od poprzedniego (poza kwotami). Przypomniał o kontroli jaka miała miejsce w rybnickim schronisku, która została przeprowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli. W związku z tą kontrolą pojawił się szereg uwag. Zapytał jak zalecenia pokontrolne przełożyły się na ten program, czy się zmienił, jeśli tak to w jakim zakresie.

Grzegorz Nowak – Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej odnosząc się  do kwestii zmian 
w programie odpowiedział, że zmienił się gabinet weterynaryjny z którym została podpisana umowa. Odnosząc się do kwestii kontroli w rybnickim schronisku poinformował, że nie ma ona bezpośredniego przełożenia na program, ponieważ w programie zamieszcza się rzeczy, które przewiduje ustawa. Natomiast pewne zalecenia, które były prowadzone przez NIK zostały ujęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 15/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

18. Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.99.2017. 
Grzegorz Słodkiewicz – Przedstawiciel Biura Radców Prawnych omówił projekt uchwały wraz z ustną autopoprawką (dot.§1 uchwały oraz uzasadnienia), zgodnie z którą prawidłowa nazwa placówki to Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych.

Wojciech Kiljańczyk – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Arkadiusz Szweda – Radny Miasta Rybnika poinformował, że zagłosuje za przyjęciem tego projektu uchwały, ponieważ przy omawianiu projektu uchwały, którego dot. rozstrzygnięcie nadzorcze Zastępca Prezydenta Miasta - Pan Świerkosz poinformował, że tego typu rozwiązanie prawne może być kontrowersyjne dla nadzoru prawnego, aczkolwiek z pkt widzenia funkcjonowania jednostek oświatowych jest korzystne dla miasta. Dodał, że drugą przesłanką jest argumentacja Prezydenta, z której wynika, że zespół ten będzie mógł skutecznie funkcjonować. Stwierdził, że bardzo niezręcznie się czuje jeśli są uchylane uchwały tej Rady z powodu rzeczy, które można było przewidzieć.

Benedykt Kołodziejczyk - Radny Miasta Rybnika: „Dziwię się  zdumieniu Pana Radnego – my tworzymy akty niższe w stosunku do ustaw, rozporządzeń. Gdyby jakość stanowionego w Polsce prawa była jasna, prosta 
i czytelna, to my byśmy nie mieli z tym również problemów. Natomiast jedną z większych grup bezrobotnych byliby radcowie prawni, adwokaci, sędziowie, (…) policjanci, którzy pracują na prawie i inne grupy”. 

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 16/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

19. Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 17 lutego 2017 r. 
Nr NP II.4131.1.98.2017. 

Grzegorz Słodkiewicz – Przedstawiciel Biura Radców Prawnych omówił projekt uchwały.

Wojciech Kiljańczyk – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 17/
Za – 24 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

20. Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta poinformował radnych o dodatkowej sesji, która odbędzie się 
30 marca. Przypomniał o konieczności złożenia oświadczeń majątkowych w terminie do 30 kwietnia. Poprosił radnych o krótkie i zwięzłe wypowiedzi.

Michał Chmieliński – Radny Miasta Rybnika: „Szanowni Państwo mam do zakomunikowania bardzo radosną informację. (…) Chciałem poinformować, że Polki zdobyły srebrny medal na olimpiadzie szachowej. Drugi raz w historii to się zdarzyło, żeby Polska reprezentacja tak wysokie miejsce zajęła. Mistrzostwa te odbywają się od 77 lat, co ciekawe, że w reprezentacji Polski znalazły się 2 Rybniczanki, tj. bardzo miłe, zaszczytne. Jest to Monika Soćko - liderka naszego zespołu (…)  i druga Karina Szczepkowska, też Rybniczanka. (…) Co ciekawe, że te dwie nasze Rybniczanki zaczęły swoją przygodę szachową już 
w przedszkolach. 33 lata są prowadzone zajęcia w przedszkolach. Jest to wielka zasługa, pomysł Pana Piotra Bobrowskiego - wielkiego pasjonata, który prowadzi do chwili obecnej takie zajęcia w 10 przedszkolach. Myślę, że ta kwesta będzie dalej kontynuowana. Mam nadzieję Panie Prezydencie Masłowski, że dalej postaramy się to w jakiś sposób kontynuować i wtedy po prostu będziemy myślę dumni i zaszczyceni taką decyzją. Są pewne problemy z tym finansowaniem przedszkoli. (…) Myślę, że te problemy postarają się władze miast w jakiś sposób przezwyciężyć. (…) Wielki zaszczyt to jest, że mamy w gronie reprezentantek Polski takie utalentowane 2 Panie, które reprezentują Polskę i oczywiście nasz Rybnik promują”.

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Ta olimpiada szachowa o ile mnie pamięć nie myli była na przełomie sierpnia i września ubiegłego roku, także trochę czasu już minęło ale jak najbardziej przychylamy się do tych gratulacji. Natomiast Prezydent podjął decyzję o tym, że wsparcie (…) zajęć przedszkolnych w zakresie szachów będzie i tym będzie zajmować się Wydziale Edukacji.”

Wojciech Kiljańczyk - Radny Miasta Rybnika: „Mam dwie kwestie. Pierwsza kwestia dot. strefy śródmiejskiej i parkowania w tej strefie oraz  podatków dla przedsiębiorstw, które są sprowadzone np. wzdłuż naszego deptaka. Spotkałem się z kilkoma przedsiębiorcami, bo mam w zwyczaju, że tak powiem od czasu do czasu spacerować po całej dzielnicy i różne sprawy doglądać i przedsiębiorcy podejmują dwie kwestie. 
Po pierwsze: zastanawiają się na tym czy była by możliwość, żeby być może wzorem pomysłu, który był już niegdyś zastosowany móc obniżyć stawki podatkowe dla pewnych typów rodzajów prowadzonych tam działalności np. kawiarni, różnego rodzaju innych, że tak powiem podobnych przedsięwzięć, bo to powodowałoby, że rzeczywiście do tej strefy śródmiejskiej, okolice rynku, deptak więcej osób być może 
by jeszcze przychodziło tym bardziej, że jest trochę pustostanów. Pojawił się ostatnio artykuł, że powstaje coraz więcej kawiarni, ale myślę, że w tym temacie można ewentualnie nieco więcej podziałać, także pytanie 
o podatki. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że są takie miejsca np. obok Bazyliki albo na przestrzeni rynku, gdzie są wyznaczone strefy do wyładunku, a notorycznie te miejsca są zajmowane np. obok Bazyliki przez ludzi, którzy po prostu tam parkują i zajmują te miejsca. Przedsiębiorcy podejmują, że w momencie kiedy przyjeżdża większy samochód jakby ta przestrzeń jest zablokowana i tutaj chciałbym zwrócić uwagę na to, aby ewentualnie poprosić Straż Miejską o interwencję wtedy, kiedy jest to możliwe. Tu zaznaczam, że było pytanie o podatki.  Druga kwestia: jako Klub Radnych złożyliśmy wniosek do Pana Prezydenta z prośbą w dwóch kwestiach. Po pierwsze: z prośbą o obniżenie cen abonamentów za korzystanie z parkingów, bo w sensie realnych w ostatnim czasie mieliśmy do czynienia z podwyżką. Można powiedzieć, że ze 100 zł obniżyliśmy abonament do 70 zł, ale bardzo wiele osób, praktycznie 100% osób tych, którzy wykupywali abonamenty korzystali z ulgowych cen i płacili za to 30 zł. Chciałem zapytać o to czy będzie ewentualnie w przyszłości rewizja tej decyzji? Jakie czynniki będzie Pan Prezydent brał pod uwagę w tym kontekście? Chciałbym jednocześnie przy tym temacie zdementować jakiekolwiek wątpliwości, jeżeli chodzi o relacje Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej z Panem Prezydentem. Nie ma żadnego konfliktu. Jest raczej różnica zdań, ale ja sobie to poczytuję jako coś właściwego, dobrego. Są takie ugrupowania, partie polityczne, gdzie różnice zdań są źle odczytywane, natomiast w naszym wypadku mam nadzieję, że ten przydomek - obywatelska jest we właściwy sposób przez nas wszystkich interpretowana.” 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Wysoka Rado, jeżeli chodzi o kwestie podatkowe, to zawsze jest sprawa bardzo wrażliwa, bo wypada dbać o stronę dochodową miasta. Były różnego rodzaju ulgi np. na remont fasad 
i tego typu pomysły się też przewijają w ciągu ostatnich lat. Możemy podejść do tematu i próbować poddać to pod pewną analizę. Są miasta np. miasto Gdańsk, które w ten sposób uruchomiło uliczki wokół głównego tego długiego targu dając referencyjne stawki podatkowe i tam dając warunek np. zatrudnienia osoby z Urzędu Pracy i jakby wskazując wprost działalność, która może być tam prowadzona, wtedy właśnie poszło to w kierunku lokali restauracyjnych, kawiarni. Przy czym byłbym tutaj dość ostrożny wracając do strony dochodowej Urzędu Miasta, bo tj. na pewno ważne. Punt drugi – parkowanie. Na pewno jest to kwestia dzisiaj bardzo istotna i ta polityka parkingowa musi być oparta o założenie, które zostają przyjęte przez Wysoką Radę w dokumencie, który mówi o polityce miejskiej generalnie naszego miasta, właśnie w dziedzinie mobilności miejskiej. I ja tutaj muszę powiedzieć, że rzeczywiście zakładam, że mogą nastąpić pewne zmiany, ale chciałbym je poddać jednak pewnej analizie, taka analiza pojawi się po trzech miesiącach, gdzie przedstawię opinii publicznej m.in. kwestie dochodu Rybnickich Służb Komunalnych z tego abonamentu, kwestii dochodów ZTZ oraz również powstałych problemów z parkowaniem, a będzie to relacja zapewne Straży Miejskiej. Muszę wziąć te wszystkie czynniki pod uwagę i na pewno nie chciałbym doprowadzić do sytuacji, która była, a pozwolę sobie w kilku zdaniach powiedzieć jak było. Było tak, że de facto stawka wynosiła 100 zł ale dosłownie 4 osoby te 100 zł płaciło, 
przeszło 800 osób miało ulgi na poziomie 30 zł, a to oznacza, że bilet miesięczny w Mieście Rybniku 
28-dniowy kosztował 96 zł. Czyli de facto mogłem parkować w centrum 3 samochody w cenie 90 zł, przy czym doba parkowania jednego samochodu tj. złotówka. Stąd ewidentnie wyszło nam w analizach, że jest gigantyczna nierównowaga pomiędzy wsparciem dla komunikacji indywidualnej, a tej komunikacji miejskiej. 
I nie chciałbym na pewno powrotu do tej sytuacji. Na pewno w sytuacji bardzo specyficznej są mieszkańcy centrum, którzy muszą z natury rzeczy parkować i tutaj zbieramy te informacje, które się pojawiają. Świeża informacja jest taka, że przez te ostatnie miesiące mniej więcej 42 osoby wykupywały abonament. Mówię 
o mieszkańcach Śródmieścia, w marcu wykupiło 47 osób ten abonament więc nieco więcej. Mogę również powiedzieć, że o 10% zwiększyło się nam napełnienie autobusów w ciągu ostatniego tygodnia, nie chciałbym 
tu mówić o twardych danych, bo tj. kwestia tylko jednego tygodnia a nie jednej polityki długofalowej. Stąd minimum te 3 miesiące są potrzebne, żeby mówić o pewnym trendzie, stałym trendzie korzystania 
z komunikacji miejskiej np. Stąd reasumując chcę powiedzieć, że na pewno po 3 miesiącach podsumujemy sobie te wszystkie działania i popatrzymy jak ten żywy organizm - miasto nam funkcjonuje w tej strategicznej dla miasta dziedzinie mobilności w szczególności w strefie centrum. Jeszcze było pytanie o miejsca parkingowe – rzeczywiście jest tak smutna tendencja, że też to jakby ma przełożenie na ilość samochodów. Mieszkańcy czy przyjeżdżający do naszego miasta parkują gdzie popadnie nie stosując się często do oznaczeń i Straż Miejska będzie tu konsekwentna. My musimy być bardzo konsekwentni w tej polityce parkingowej, żeby ją po prostu stopniowo porządkować. Będzie to podzielone na kilka etapów, takim widomym znakiem porządkowania na pewno będzie parking wielopoziomowy. Czynimy starania, aby w końcówce tego roku w mieście się pojawił. Na pewno to jest pewne wyzwanie, musimy też zmieniać trendy, przyzwyczajenia mieszkańców, a to zawsze jest bardzo trudne, ale jesteśmy dopiero teraz na początku tej  drogi”. 

Krystyna Stokłosa - Radna Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, od dwóch tygodni nie działa system informacji pasażerskiej na przystanku Maroko-Nowiny - Żołędziowa. Jest to już kolejny raz, kiedy ten system nie działa. W związku z tym mam pytanie: czy miasto w jakiś sposób monitoruje ten system, czy tj.  niemożliwe? (…) Na ul. Budowlanych i Żołędziowej kładziono kable do oświetlenia ulicznego. Te prace zakończono, ale nie uporządkowano terenu. Tam są zwały ziemi, jakieś tam żwiry leżą, nie wiem czy ktoś to już odbierał, ale trzeba byłoby to uporządkować, bo wygląda to bardzo nietajnie. (…) Proszę o rozważenie możliwości zamontowania lustra na skrzyżowaniu ul. Jagiełły z Karłowicza, ponieważ samochody, które od Gliwickiej skręcają w Karłowicza bardzo często tam stoją w połowie na chodniku, w połowie na ulicy. 
I te samochody, które potem już przejeżdżają dalej w kierunku Karłowicza wyjeżdżając z Jagiełły po prostu się ich nie widzi. Jest to dość niebezpieczne więc bardzo proszę, żeby to spróbować rozwiązać po mojej myśli”. 

O godz. 19:40 salę opuścił Radny Adam Fudali.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Pani Radna poruszyła temat, który bardzo leży mi na sercu, bo tj. jeden 
z elementów m.in. tej polityki miejskiej, tak naprawdę jakość komunikacji miejskiej tzn. takie w wielu badaniach wychodzi, że elementem, który mocno zachęca albo zniechęca do korzystania z tej komunikacji miejskiej jest właśnie jakość informacji tej na przystankach, tej w autobusie. Informacja powinna być zawsze pewna, zawsze czytelna, stąd na pewno będziemy mocno dopytywali w ZTZ co takiego się stało, że przez dwa tygodnie to nie działa, tj. niedopuszczalne. Ta awaria może się zdarzyć, ale to powinna być reakcja w ciągu 
24 godzin. Jeżeli chodzi o ul. Budowlanych - zwrócę uwagę. Prawdopodobnie po prostu nie zakończono tam jeszcze prac i nie ma ostatecznego odbioru. Jeżeli tak się stało to też będziemy Panią Radną informowali. 
I kwestia lustra - będzie wizja lokalna i decyzja”.

Anna Gruszka - Radna Miasta Rybnika: „Pragnę przypomnieć, że podczas ostatniej sesji przedstawiony został  plan zrównoważonej mobilności miejskiej dla Miasta Rybnika.   Jednym z elementów tego planu jest zintegrowanie komunikacji miejskiej i parkingów. O powiązaniu z komunikacją rowerową nie wspominam, bo swoje stanowisko wyraziłam już wtedy. Ale wracając do sedna, nie spodziewałam się wtedy, że w tak krótkim czasie, jedyną odpowiedzią na ten plan będzie zarządzenie Prezydenta podnoszące wysokość opłaty za parkingi, w szczególności zwiększono wysokość opłaty abonamentowej. Większość dotychczas korzystających z tej formy zapłaty, do których się dołączam  nie wyraża zgody na tak drastyczną podwyżkę i dopóki zarząd miasta nie przedstawi spójnej wizji komunikacji i parkingów zewnętrznych dopóty zarządzenie takie będzie wzbudzać sprzeciw. Co do obniżenia opłat za przejazdy komunikacją miejską, to przyznam, że jest to ruch w dobrą stronę, o co już Samorządowy Ruch Demokratyczny wnioskował w tej kadencji Rady. Teraz jeszcze mam 4 pytania: 
w zeszłym roku w rejonie ul. Rajskiej w Boguszowicach powstało boisko. Zasadnym jest, z  czym zgadzają się również mieszkańcy osiedla, że dla bezpieczeństwa dzieci należałoby wykonać w tym rejonie przejście dla pieszych, o co niniejszym wnioskuję. Na ulicach: Boguszowicka, Gotartowicka i  Braci Nalazków zauważyłam znaczny postęp szkód nawierzchni, z czym związana jest konieczność ich pilnej naprawy. Czy ulice te objęta są jeszcze gwarancją wykonawcy? Na ul. Za Zwałem od ul. Tkoczów w kierunku  zwału wystąpiła deformacja nawierzchni drogi. Czy służby miejskie przeprowadziły oględziny tego miejsca? Czym spowodowane są nierówności? Czy to są błędy popełnione przez wykonawcę, czy też są wynikiem szkód górniczych? (…) 
Pod koniec lutego w Boguszowicach na terenie stadionu przy ul. Małachowskiego od strony torów dokonano wycięcia szeregu dużych drzew. Jaka była przyczyna wycięcia tych drzew? Czy było to działanie planowane czy też wykorzystanie ostatnich dni ustawy Lex Szyszko? (…) Mam sygnał, że nabór do klas siódmych czy czwartych w przekształcanych gimnazjach w szkoły podstawowe przebiega bardzo opornie. Obawiam się, że może dojść do sytuacji, że obecne podstawówki będą przeciążone, a byłych gimnazjach hulać będzie przysłowiowy wiatr. Czy miasto rozpatruje możliwość pomocy w rozwiązaniu tego problemu i będzie w jakiś sposób interweniować?” 

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Pani Radna, ja tu przedstawiałem w dość przydługawym wywodzie powody dla którego przystąpiliśmy do takich, a nie innych działań. Przytaczałem również stawki abonamentu,
a właściwie ilość zniżek, które delikatnie mówiąc powodowały, że opłata abonamentowa opierała się głównie na nich. Z punktu widzenia planu mobilności jest to nie do zaakceptowania, a Wysoka Rada zgodziła się, że tego typu działania powinny być metodycznie wprowadzania na terenie naszego miasta, stąd w ogóle plan mobilności miejskiej. Jeżeli chodzi o kwestie związane z podwyższą tego abonamentu, to musiałbym mówić wracam do obniżki, bo ta stała cena ze 100 zł została obniżona do 70 zł, jednocześnie zrównoważyliśmy ceny biletu miesięcznego, który też został obniżony do 70 zł. Jeżeli chodzi o kwestie związane z ul. Rajską - takie sygnały do mnie już też dochodziły. Rada Dzielnicy - Pan Radny Wiśniewski też mi to sygnalizował i będzie tam wizja lokalna i specjaliści drogowcy muszą się wypowiedzieć w tym temacie czy jest możliwość zamontowania czy zainstalowania tego przejścia dla pieszych. Logika pokazuje, że rzeczywiście tak, bo  sam byłem świadkiem jak tam dzieci przelatywały bezmyślnie widząc tylko boisko  przez jezdnię. Jeżeli chodzi 
o ulice i gwarancje plus remonty, nie powiem z głowy czy chodzi o szkody górnicze czy o jakieś niedoróbki. Zakładam, że bardziej szkody górnicze, ale tu będzie odpowiedz na piśmie. Jeżeli chodzi o wycinkę, to trafnie Pani zauważyła, że tzw. Lex Szyszko powoduje, że mamy pewne przyspieszenie w wycince. Prawdopodobnie chodzi o tereny kolejowe przypuszczam, bo to koło terenów kolejowych tam się dzieje. Jeżeli są to tereny MOSiRu, to wyjaśnimy na pewno (….) Tereny kolejowe raczej, bo takie sygnały miałem od mieszkańców, dzwonią do Wydziału Ekologii, że tamta wycinka postępuje. Z tego co pamiętam, to mówiliśmy o terenach kolejowych zamkniętych i tak wycinka była robiona przez PKP. Jeżeli chodzi o szkołę, to proszę Pana Prezydenta Świerkosza, aby w tym temacie się wypowiedział”.

Wojciech Świerkosz – Zastępca Prezydenta Miasta: „Wielokrotnie w trakcie omawiania założeń reformy systemu oświaty deklarowaliśmy, że ze strony miasta będziemy podejmować działania, których celem będzie obniżanie wszelkiego rodzaju napięć i podejmowania decyzji na miarę możliwości najlepszych i najbardziej racjonalnych. Myślę, że powolutku zbliżamy się do tego okresu, w którym stan tych napięć będzie się w jakiś sposób potęgował, ponieważ przekształcanie samodzielnych gimnazjów, a mieście Rybniku jest ich dużo 
w szkoły podstawowe, powoduje stan napięcia zarówno po stronie szkół gimnazjalnych, których nauczyciele realnie liczą się z tym, że 1/3 z nich w następnym roku szkolnym nie będzie miała możliwości zatrudnienia 
i podejmujemy próby tworzenia w tych przekształcanych szkołach gimnazjalnych w szkoły podstawowe tworzenia oddziałów szkół podstawowych nie tylko klas pierwszych, ale również i starszych po to, żeby nauczycielom przedmiotowcom jakąś godzinę zapewnić, ale wiąże się to również z dosyć sporym napięciem 
i oporem w tych szkołach podstawowych do których dzieci już chodzą, a które w założeniu powinny zostać na klasę siódmą i ósmą. To są po prostu sprzeczne interesy w różnych gronach osób gronach nauczycielskich. 
Co do zasady, będziemy się starali podejmować decyzje zrównoważone i racjonalne, na pewno nie oparte na emocjach. Co do zasady, jeżeli gdzieś będą tworzone oddziały klasowe dzieci starszych, które będą chciały przejść ze szkoły podstawowej dotychczasowej do nowej szkoły podstawowej, która jest stworzona na bazie gimnazjum, zasadniczo będziemy wyrażać na to zgodę, ale pod warunkiem, że będzie to w miarę jednomyślne 
i będzie to w miarę spójny oddział szkolny tzn. nie będziemy na pewno pozwalać na sytuację taką, żeby potencjalni ze 100 klas szóstych w mieście zrobiło się np. 120 klas siódmych mniej licznych. Czyli na ogół będziemy dążyć do tego, aby były to w miarę spore zgodne zespoły klasowe. Oczywiście będą te emocje, które w pojedynczych przypadkach będą bardzo duże i one będą widoczne, ponieważ to jest kwestia, która dotyczy dzieci i przede wszystkie tego w jaki sposób rodzice będą musieli organizować swój czas od nowego roku szkolnego. Chce powiedzieć tylko jedno jeszcze, że z naszej strony, ze strony miasta staramy się przygotować to wprowadzenie tej reformy w taki sposób, żeby ono się odbyło jak najmniejszym kosztem dzieci, żeby te nastroje nie były jakoś specjalnie eskalowane. (…) Dowodem na to może być to, że opinia Śląskiego Kuratora Oświaty do projektowanej przez nas sieci, którą Państwo uchwaliliście, została przyjęta. W związku z tym wydaje mi się, że podejście w sposób racjonalny, a jednocześnie w jakiś sposób tłumiący te emocje jest jak najbardziej wskazany”.

Jerzy Lazar - Radny Miasta Rybnika: „Fatalny stan mamy na ul. Borki i Świętego Józefa dróg. Pękają 
ul.  Energetyków i Żołędziowa. Na ul. Borki od drogi Henryka Mikołaja Góreckiego do skrzyżowania 
ul. Borki i Świętego Józefa jeżdżą tiry 40-tonowe. Ta droga nam się w środku łamie na całej długości. Służby rybnickie nie wiedzą co z tą drogą czynić. Jeżeli chodzi o ul. Św. Józefa to kiedyś pomagał mi w 2007 r.  obecny Pan Przewodniczący. Chciał na całej długości mi pomóc by ta droga była wyremontowana, przynosił mi karteczki wtedy od Prezydenta Adama Fudalego, niestety do dziś ta droga nie jest uporządkowana prawnie. 
Są cały czas rozprawy sądowe, oględziny i pytam się Pana Prezydenta kiedy tam wreszcie się uporządkuje ten odcinek na Św. Józefa? Po prostu to się odbywa już przez trzy kadencje, wreszcie to tam musi być uporządkowane . Co gorsza, puścili tam nawet linię autobusową, nawet nie była ta linia autobusowa omawiana. Pan Przewodniczący na komisji komunikacji słyszał, że bardzo prosiłem, żeby każda linia już była od tego momentu omawiana na komisji komunikacji, po to jest ta komisja. Poszło to bokiem, nie wiadomo kto zarządził, żeby tam w tej ciasnej uliczce przejeżdżał autobus. Ostatnio mi Pan Naczelnik Jacek Hawel powiedział, że nawet na rejestracjach raciborskich go przeganiała kobieta, że ma usunąć się natychmiast z drogi sygnałem i on sam się przekonał, że tam są problemy. Tir wjeżdża, nie umie się obrócić blokuje całą drogę. Ostatnio przyjechałem mówię co tu za korek 10 samochodów, ja kieruje ruchem wycofuje, żeby przejechał tir 40-tonowy. Teraz jeśli chodzi o ul. Energetyków i Żołędziowa - fatalnie, dojeżdża tyle ludzi do szpitala, widzą to, co zimę bardziej i to środkiem ta droga pęka. Jeśli chodzi o Borki, to tutaj może by się troszeczkę zmieniło jakby zaczęliśmy remontować internat na ulicy Borki 37C. Ten były internat medyka, tu może mi Pan Prezydent pomóc w tym kierunku. Druga sprawa, to sprawa licealiady. Jeśli chodzi o Pana Prezydenta - Piotra Masłowskiego może mi dopowie, bo w zeszłym roku po 11 latach przejął akurat te zawody Pan Arkadiusz Skowron - Zastępca Dyrektora. Jeśli chodzi o tą licealiadę nie zaprosił po 11 latach pierwszy raz, może zapomniał dwóch inicjatorów. Cel był wykonamy, przede wszystkim była spełniona podstawowa sprawa 
-  promocja w szkołach średnich. Następna sprawa jeśli chodzi o seniorów, bardzo proszą szczególnie 
Ci z Uniwersytetu Trzeciego Wieku czy w Urzędzie Miast ktoś nie zająłby się programem nauki pływania 
i doskonalenia, bo takie środki były dla dzieci szkół podstawowych, może się nam uda. Następna sprawa tj.  sprawa ostatniego programu telewizyjnego w pierwszym programie telewizji po dzienniku w wiadomościach sportowych redaktor sportowy na początku oznajmił, że w Rybniku objawił się największy talent w historii judo - Julia Kowalczyk. Myśmy ją tu odrzucili i tego nie wybaczę Panu Przewodniczącemu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. Popatrzcie ile ona zdobyła: 622 punkty w tym roku, natomiast Piotr Kuczera zdobył ich tylko 200. Teraz króciutko powiem co ona wywalczyła: pokonała brązową medalistkę Mistrzostw Europy aktualną 
z Izraela, potem walczyła z kontuzją barka i zdobyła brązowy medal za który dostała 500 punktów. (…) Jeśli redaktor sportowy mówi o największym talencie w historii judo, to żebyśmy po prostu nie mówili, że ten 
Klub Polonia Rybnik jest słabszym klubem, bo ona tu już na początku juniorka zdobyła mistrzostwo Polski 
i teraz idzie błyskawicznie, popatrzcie jak ona zdobywa punkty. Ja jej gratuluje, musze powiedzieć, że trenuje ją  obecnie brązowy medalista w judo z Montrealu. Natomiast Piotr Kuczera przez troje zawodów w zeszłym roku był sam, nie miał trenera, nie zdobywał punktów, pierwsze walki wszystkie przegrywał. (…) Bardzo proszę, żeby docenić tą młodą, utalentowaną zawodniczę”. 

O godz. 19:55 salę opuścił Radny Michał Chmieliński.

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny bardzo cenię młodą i utalentowaną zawodniczkę - Panią Julię Kowalczyk też gratulacje z mojej strony jeżeli takie sukcesy. Piotrkowi Kuczerze też gratuluję, dwa razy ostatnio puchar świata zdaje się też zdobył, też sukces. Cieszę się, że mamy taki żywe judo, dobre rybnickie judo. Różne rzeczy ostatnio w Telewizji Polskiej słyszę. Jak chwalą Rybnik, to tym lepiej, bo różne rzeczy słyszę ostatnio w telewizji. (…) Jeżeli chodzi o remonty, to są przełomy zimowe i na pewno ten przegląd dróg będzie robiony w Orzepowicach też. Chociaż mam wrażenie, że jest jakaś klęska tam totalna, jeżeli chodzi 
o te drogi, ale przegląd oczywiście rybnickie służby zrobią, Wydział Dróg i to co jest uszkodzone po zimie będzie remontowane, zaczynamy de facto w najbliższych dniach. Ul. Św. Józefa – tam jest problem prawny 
i sprawa jak sam Pan zauważył jest w sądzie. I tu jest pewien problem, dopóki się nie skończy ten tryb sądowy, to miasto może niewiele zrobić, bo jest kwestia po prostu ustalenia własności, a od tego są niezależne. Jeżeli chodzi o ul. Borki, to mogę Panu Radnemu powiedzieć, że dzisiaj podpisałem umowę z BGK, czyli ten remont internatu ruszy, będą nowe mieszkania i z pewnością też ten budynek będzie za chwilę chlubą Orzepowic podobnie jak budująca się sala gimnastyczna w pobliskiej szkole. Jeżeli chodzi o licealiadę, to (…) Pan Prezydent Masłowski zwróci uwagę na niedopatrzenie na tym etapie i spróbujemy to wyjaśnić. Należy tych, którzy coś zainicjowali jak najbardziej tutaj uhonorować i pokazać, że cenimy ten 11-letni dorobek pracy przy licealiadach. (…) Z tym autobusem to też wyjaśnię, bo nie rozumiem Pan Radny jest za likwidacją tej linii tak? Bo przeszkadza tam jak to rozumieć? Bo zrozumiałem, że kierował Pan ruchem, a to tutaj trzeba uważać, bo trzeba mieć uprawnienia…”.

Jerzy Lazar – Radny Miasta Rybnika: „Przed wprowadzeniem linii autobusowej dostałem dokumenty 
z Urzędu Miasta w sprawie 4 progów spowalniających, zbierałem podpisy, bo nie umieli z Rady Dzielnicy zebrać, ja zebrałem wszystkie. Jak oddałem, to do tygodnia została linia autobusowa tam puszczona. Więc tego nie rozumiem. Dlatego proszę mi tam wytłumaczyć dlaczego to się tak stało?”

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny (…) Pan chce progi, a nie chce linii tak to mam rozumieć? Jaki jest numer linii, który tam przejeżdża? 24, tak? To w takim bądź razie Pan Mazur przyjrzy się problemowi czy ten autobus rzeczywiście powinien tam jeździć. Zakładam, że jak tam przejeżdża,  tzn., że te możliwości są, ale przyjrzymy się tematowi i w tym wypadku…(…) Panie Radny w tym temacie linii autobusowej dostanie Pan odpowiedź na piśmie co tam się rzeczywiście dzieje”. 

Wojciech Kiljańczyk – Radny Miasta Rybnika: „ (…) Pan Jurek spersonalizował, że tak powiem to  niepowodzenie wtedy jeżeli chodzi o nagrody bądź stypendia. Chciałem tylko wyjaśnić, że tak powiem, bo te wszystkie informacje idą w eter, że komisja opiniuje te wnioski gremialnie, także to nie była niczyja osobista decyzja. Po prostu my wszyscy głosowaliśmy i tak się ułożyły głosowania, a decyzję ostateczną podejmuje Pan Prezydent”. 

Mariusz Węglorz – Radny Miasta Rybnika: „Muszę przyznać rację Panu Radnemu Lazarowi jeśli chodzi 
o problemy z tą ulicą, z linią autobusową. Ja jeszcze mam swoje problemy w Niedobczycach ze spowalniaczem na ul. Krzywoustego, który dawno temu miał być zrobiony, z przystankiem na skrzyżowaniu 
ul. Wołodyjowskiego i Skrzetuskiego, także bardzo bym prosił Pana Prezydenta o interwencję w tych sprawach. Dobrym pomysłem byłoby gdyby Pan Prezydent Koper te sprawy wyjaśnił nam na tej komisji, która będzie 
w sprawie absolutorium, żeby już nie przedłużać”. 

Andrzej Oświecimski - Radny Miasta Rybnika: „(…) w ramach realizacji projektu „Tężnia” był projektant, nic nie zrobił, dokładnie, jest przygotowany, żeby w ciągu ośmiu tygodni dokumentację przygotować, żeby było można coś robić na tym obiekcie. Teren bardzo im się podoba, dużo zastrzeżeń mieli dotyczących planu przestrzennego zagospodarowania itd. bo to całkowicie inaczej by wyglądało, ale temat został będą robili dokumentację w takim układzie z tym planem przestrzennego zagospodarowania jaki jest aktualnie – tj. jedno.  Druga rzecz, to Państwo widzieli już może niektórzy jak wygląda budowa toru rolkowego, który widzicie, że 2500 przeszło wejść jest internetowych, ludzie się pytają. Jednak ta inwestycja dobrze trafiona była Panie Prezydencie. Na darmo się za tym nie chodziło, mimo, żeśmy przegrali w budżecie obywatelskim, to ta inwestycja się przyda miastu nie tylko naszemu, ale innym ościennym też, bo wszyscy są tym bardzo zainteresowani. (…) Odbyło się zebranie z mieszkańcami sprawozdawcze, były służby Straży Miejskiej, Policji itd. Najważniejszym tematem był smog itd. te kontrole Straży Miejskiej jednak wywołały temat i dużo to pomogło. Za dużo mieszkańców nie było, to widać z tego, że za dużo problemów nie ma, a temat smogu został poruszony, oczyszczania tam w dzielnicy miasta itd. interwencji żadnych  do Prezydenta, do władz nie było 
w ramach tego tytułu. Jeszcze jedna sprawa: chodzę za wszystkimi sprawami, które znajdują się w ramach budżetu na rok 2017 i tu ukłon do Pana Studenta i jego służby, wszystkie dokumenty przygotowujące przypuśćmy te i do toru rolkowego i całej infrastruktury do tego łącznie z pracą Tenneco, Purmo, które się włącza do tego aktywnie. Wszystkie dokumenty i ustalenia są przygotowane, żeby spokojnie można wykonać ten przecisk na ul. Północną połączyć te dwa obiekty. Wszystkie inwestycje pokolei najprawdopodobniej będą w tym roku wykonane bez poślizgu. Obserwując to widzę, że to w dobrem kierunku idzie. Serdecznie za to dziękuję tyle ode mnie”.  

Łukasz Dwornik - Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie zwracam się do Pana jako nie tylko do Prezydenta, ale też do historyka. Patrząc na przeciwległą ścianę widzę Panów Prezydentów, ale widzę też przepiękne godło Rybnika, przepiękne godło Rzeczypospolitej. Dlaczego o tym mówię? Otóż mówię o tym dlatego, że zaniepokoiło i chciałbym to podkreślić z pełną stanowczością bardzo mnie zaniepokoiło, że 
w Muzeum odbędzie się 23 marca spotkanie dot. książki, która wg mnie stawia fałszywą tezę. Mówimy oczywiście o polskich obozach koncentracyjnych. Zakładam, że może Pan nie wiedzieć więc zwracam na to uwagę, gdyż obydwoje - myślę, że Państwo większość z Was też wiecie oczywiście, że mówimy 
o stalinowskich obozach i to tylko tyle. Chciałbym, żeby zwrócić na to uwagę, bo ja osobiście tego po prostu nie przyjmuję. Drugą rzecz, o którą chciałem dopytać tj. kwestia dotycząca sprawy, którą poruszałem już na poprzedniej sesji Rady Miasta, chodzi o planowany budynek ROGERA, czyli ośrodek opieki senioralnej. Chciałem zapytać czy znamy już podstawę prawną, na jakiej ten ośrodek ma funkcjonować? Bo wiemy dobrze, że ustawa o pomocy społecznej mówi o kilku rodzajach domów pomocy społecznej, których poniekąd 
w pewnych zakresach nie wolno łączyć, tak samo jak nie wolno łączyć domów jako jednostki organizacyjne miasta z domami, które są nadzorowane przez jakiegoś operatora, tak samo jak nie można tworzyć domów, które mają powyżej 100 osób - była mowa wtedy o 300. Chciałbym po prostu, żebyście się do tego Panowie odnieśli. Trzecia kwestia tj. sprawa dot. pomiarów aplikacji, które w Rybniku funkcjonują - mówię 
o aplikacjach dot. smogu. Zwracam na to uwagę, gdyż statystycznie chociaż mówi się, że powoli smog opada, ale zwracam na to uwagę, gdyż wg mnie ta aplikacja nie podaje prawdziwych danych. I nie mówię, że zawyża czy zaniża, tylko mówię o błędnej takiej opinii końcowej, która się pojawia. (…) Zdarza się często, że 
np. 30, 40% przekroczonej normy pyłu zawieszonego, a pojawia się informacja, że jest bardzo zła jakość powietrza. Zdarza się również, że jest 300, 400% przekroczenia, a aplikacja mówi o dobrej jakości powietrza. Więc nie wiem, gdzie może powstać błąd, ale prosiłbym, żeby podjąć się wyjaśnienia tego tematu”. 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Jeżeli chodzi o te aplikacje, to są to aplikacje jakby zewnętrzne. (…) To nie jest własność Miasta Rybnika, także trudno mi tutaj zwracać komuś uwagę w tym temacie. Spróbujemy to jakość rozeznać, nie wiem czy z sukcesem. (…) W budżecie jak Państwo pamiętacie mamy środki na taki nasz wewnętrzny rybnicki system informacji w każdej dzielnicy. Chciałbym, żeby w dzielnicy była taka mini stacja, która na bieżąco pokazuje, ale również też w perspektywie kilku godzin pokazuje co się może zdarzyć tak naprawdę w tej dzielnicy. Jak to gdzieś przeczytałem, że w Polsce nie trzeba niczego mierzyć, wystarczy puścić białego psa na podwórze i gdy wraca po godzinie to jest czarny i nie trzeba zjawiska smogu udowadniać. 
Pan Radny poruszył ważny temat mianowicie, że wybrzmiało, że gdzieś tam temat smogu jakby się kończy, bo idzie wiosna i skończy się spalanie.  Bardzo bym nie chciał, żeby ten temat smogu właśnie umarł śmiercią naturalną, a w październiku będę zasypywany pytaniami: jak żyć Panie Prezydencie, bo się nie da oddychać?  Bardzo liczę na to, że Sejmik Wojewódzka Śląskiego podejmie uchwałę i będzie zakaz spalania. Zwracam na to uwagę spalania, a nie sprzedaży i bardzo liczę na to, że na poziomie ustawy albo Rozporządzenia Ministra Energetyki pojawią się takie zapisy, które wyeliminują z obiegu sprzedaży te substancje, które te zapylenie dzisiaj powodują. Jeżeli chodzi o informację nt. rozwiązań prawnych, to na piśmie odpowiemy… ja mogę powiedzieć, że jesteśmy na… Chyba, że Pan Pełnomocnik chce teraz. Krajowy Instytut Senioralny jakby monitoruje rzeczywiście całą złożoność tego problemu, bo to nie jest łatwe trzeba sobie wprost powiedzieć 
i ten mechanizm rzeczywiście musi być przemyślany. Co do kwestii Muzeum i publikacji „Tragedii Górnośląska” przyjrzymy się tej sytuacji. Jest tak, że różne podmioty chcą pokazywać różne spojrzenia na historię i tj. trudna dyskusja przyznam się, bo sam trochę na ten temat wiem i wiem, że te spotkania historyków z historią bywają trudne. Pan Pełnomocnik i polityka senioralna”.

Wojciech Student – Pełnomocnik PM ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej: „ W związku 
z rekomendacjami Krajowego Instytutu Gospodarki Senioralnej i Instytutu Geriatrii i Reumatologii, obiekt będzie na pewno podzielony funkcjonalnie. Zresztą formalnie tak się odbywa w bardzo wielu placówkach 
w Polsce z uwagi na ten wymóg ustawowy. Generalnie zasada jest taka, że chodzi o to, aby nie koncentrować tak dużej ilości osób dla komfortu ich obsługi i samego pobytu. Taka była idea, natomiast ona niestety z wielu powodów… dlatego że w wielu budynkach to są już po prostu zastane rzeczy i trudne do realizacji więc formalnie dzieli się. U nas będzie sytuacja trochę inna, dlatego że jest to obiekt całkowicie nowy będzie tworzony od podstaw. Po prostu ta część zgodna z ustawą będzie funkcjonowała w ramach ustawy i będzie domem pomocy społecznej tak jak przewiduje ustawa z wszystkimi obostrzeniami i możliwościami, nie będzie tam już po raz kolejny zaznaczam zakładu opiekuńczo- leczniczego, bo z tego co wiemy, to wg deklaracji np. szpital rydułtowski, czyli ta część rydułtowska szpitala powiatowego Wodzisław- Rydułtowy, oni chcą się zająć właśnie zakładem opiekuńczo-leczniczym. Natomiast druga część - ta mniejsza - to będą mieszkania wspomagane, o których ta ustawa jakby nie wspomina, bo się takie zagadnienia w ogóle nie zajmuje. Także 
to będzie tak jakby rozdzielone. To będą tak jakby segmenty, jakby tak ogólnie mówiąc. Natomiast ta część medyczna czyli ta ambulatoryjna część i medyczna będzie służyła obsłudze po prostu tych mieszkań wspomaganych. Tak to w większości tego typu wypadków jest. Mówimy o kompleksie tj. lepsze sformułowanie zdecydowanie”.

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Popatrzmy nawet na nasz Dom Pomocy Społecznej, który jest na ponad 150 osób i też jest formalnie podzielony na dwa. (…) Akurat miałem okazję być w niedzielę na Legnickich Polach, gdzie przy zakonie funkcjonuje Dom Pomocy Społecznej na 450 osób. Także tego typu rozwiązania po prostu trzeba to zaplanować tak żeby to dobrze działało i proszę nam zaufać, że nie będziemy robić rzeczy niezgodnych z przepisami”. 

Franciszek Kurpanik - Radny Miasta Rybnika: „Sprawa związana z wycinką drzew. Dzisiaj na jednym 
z portali społecznościowych pojawiła się informacja oraz było ileś tam telefonów związanych z wycinką drzew tutaj w lesie nacyńskim w stronę ul. Dolnej. Sytuacja jest taka, że nie jest to dzika wycinka, nie jest to również wycinka drzew tutaj pod budowę drogi Racibórz- Pszczyna. Chcę zdementować te informacje, że tutaj została zastosowana ta ustawa Lex Szyszko. Pragnę poinformować i zdementować te informacje i poinformować o tym, że jest to planowana od dłuższego czasu modernizacja, że tak powiem terenu leśnego właśnie w tym miejscu. Nad tym pasem, który jest dziś wycięty była linia średniego napięcia, została ona zlikwidowana i w tym miejscu jeszcze w tym roku będą prowadzone nasadzenia. Dementuje, nie będzie tam żadnej drogi. (…) Panie Prezydencie, teraz przy tej wycince pod planowaną tą drogę Racibórz - Pszczyna pojawiła się w rezultacie prawie wszystkim ludziom wieża ciśnień, która się tam znajduje. Jest to piękny obiekt, zresztą ja temat zabezpieczenia tej wieży ciśnień poruszałem już kilka lat temu, że ona była niezabezpieczona itd. Mieszkańcy obawiają się, że przy budowie tej drogi ta wieża ciśnień może popękać, może w rezultacie coś się stać. Myślę, że trzeba byłoby dołożyć wszelkich starań, aby ten obiekt po prostu został bo to jest piękny monument, duży naprawdę zewnętrznie nawet jest w bardzo fajnym stanie. Następna rzecz skierowałem pismo do Pana Prezydenta w sprawie remontu Kapliczki na Zamysłowie. Panie Prezydencie, chciałem się dowiedzieć na jakim etapie ewentualnie czy też jakie zostaną podjęte kroki związane praktycznie z remontem tej kapliczki gdyż 
w najgorszym stanie jest dach. I mieszkańcy Zamysłowa - boimy się tego, że po prostu zawali się dach i boją się również tego, że stanie się podobna sytuacja jak ze słynnym dworkiem na Zamysłowie, który uległ wyburzeniu. Jeszcze jeden temat: (…) Panie Prezydencie, dzisiaj dowiedziałem się tutaj oficjalnie, że stosunki między Gminą Miasta Rybnik, a koleją są bardzo dobre. Ja już kilka lat temu podnosiłem wątek remontu i przebudowy wiaduktu na ul. Wodzisławskiej. Wiem o tym, że od miesiąca sierpnia mają zacząć się prace na tym odcinku między rondem Chwałowickim, a właśnie tym wiaduktem na Wodzisławskiej. Panie Prezydencie, czy jest tam szansa ewentualnie spróbować teraz… wiem, że mamy wydatki na drogę Pszczyna-Racibórz, ale ewentualnie poruszyć ten wątek, żeby w przyszłości  jeżeli ta droga Pszczyna-Racibórz i droga śródmiejska nie rozwiąże problemów, żeby tam dokonać remontu, przebudowy tego obiektu, żeby były cztery pasy pod wiaduktem? Myślę że jest to możliwe.”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Kwestia wieży ciśnień, zależało by mi, żeby została, tylko kwestia własności - nie jest własnością Miasta Rybnika. I sprawdzimy sobie jakie będzie oddziaływanie powstania tej drogi na ten budynek. Jeżeli chodzi o kapliczkę, ja generalnie w tego typu obiektach jestem zwolennikiem takiej tendencji, aby parafie i wspólnoty wiernych robiły wszystko, aby troską te miejsca kultu rzeczywiście otaczały, bo tj. budowanie pewnej wspólnoty wokół tego miejsca kultu. Miasto w miarę możliwości prawnych np. będzie starało się wspierać tego typu inicjatywy, ale myślę, że też te kapliczki powstawały w taki sposób „oddolny” (…) i chyba to też jest wartość sama w sobie, że dzisiaj też może jednoczyć to miejsce właśnie w momencie, gdy zaczynamy się o nie troszczyć i próbujemy je remontować. Jeżeli chodzi o kolej, rzeczywiście kontakty 
z koleją są na dość dobrym poziomie. Przyznam się, że jeszcze bym potrzebował z dwa dowody, które by nas satysfakcjonowały, tj. kwestia przepustu czy właściwie wiaduktu, o którym Pan Radny mówił czyli 
ul. Wodzisławska. Wydział Dróg skierował takie pismo z zapytaniem jakie są plany kolei. Drugie miejsce tj. wiadukt na ul. Chwałowickiej, gdzie też jest ewidentnie do remontu. To są dwie rzeczy, które po stronie PKP powinny zostać wykonane, posłaliśmy oficjalne zapytanie, czekam na odpowiedź. Dobrze by się stało gdyby rzeczywiście w ramach tego remontu udało się to zrealizować, tj. dobra myśl”.

Franciszek Kurpanik - Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, chcę wrócić do tematu kapliczki. Powiem tak: kilka lat temu członkowie Rady Dzielnicy remontowali ten obiekt, natomiast nie zdecydowali się na to, żeby robić dach. Ten obiekt został wymalowany, zostało tam zrobione odwodnienie, zostało zrobione ogrodzenie, natomiast najgorszy problem jest z dachem. Na pewno będziemy próbować, jeżeli nie będzie możliwości miasta, próbować to zrobić we własnym zakresie, chociaż doskonale wszyscy Państwo wiecie, że zrobienie dachu mimo tego, że nie jest to duży obiekt jest bardzo odpowiedzialnym zadaniem. Natomiast jeżeli nie będzie możliwości wsparcia ze strony miasta, będziemy próbowali robić to własnymi siłami”.

Henryk Cebula – Radny Miasta Rybnika: „Chciałem wrócić do poprzedniej sesji, na której to pytałem 
o stowarzyszenie do którego przystępowaliśmy i do tego, że Pan poinformował opinię publiczną, że uchwały Miasta Gliwice, Miasta Katowice są tożsame z Miastem Rybnik. Myśmy przystępowaliśmy do stowarzyszenia, a ja mam kopię tych uchwał więc Miasto Gliwice podjęło uchwałę następującej treści:  wyrazić zgodę na utworzenie i przystąpienie do stowarzyszenia, Miasto Katowice podjęło uchwałę: wyrazić zgodę na przystąpienie Miasta Katowice do utworzenia stowarzyszenia. W związku z tymi wątpliwościami proszę 
o odpis z Krajowego Rejestru Sądowego czy Miasto Rybnik jest członkiem stowarzyszenia. Druga rzecz, którą chciałem poruszyć tj. artykuł, który ukazał się w Gazecie Rybnickiej z datą styczeń 2017 czytam: „Zapewniam, że nie ma żadnych planów wyjścia Politechniki Śląskiej z Rybnika i nie powtórzy się sytuacja z Uniwersytetem Śląskim” – mówi Prezydent Kuczera odpowiadając na obawy Radnego, że Politechnika Śląska z Miasta Rybnika i Kampusu się wycofa – tj. druga rzecz. Trzecia rzecz: chciałem podziękować dziennikarzom, którzy napisali artykuł w lutowej Gazecie Rybnickiej dot. „Senior- WIGOR”. Cieszę się, że Pani, która ten artykuł tworzyła podziela moją opinię i troskę, bo przypominam sobie Pana wypowiedź z końca 2015 r., gdy podejmowaliśmy decyzję, nie miał Pan żadnych wątpliwości, że tam będzie 30 uczestników i Program „Senior- WIGOR” będzie cieszył się dużym powodzeniem. Kolejna rzecz, o którą chciałem zapytać Panie Prezydencie 
z datą 27 lutego, kieruje Pan pismo do Przewodniczącego Jana Mury z prośbą o zwołanie… albo inaczej informuje Pan o tym posiedzeniu tej komisji wspólnej i kończy Pan to następującą treścią: „Proszę 
o powiadomienie o wyżej wymienionym terminie właściwych radnych.” Czy może Pan podać nazwiska tych właściwych radnych i tych niewłaściwych? Bo ubolewam nad faktem, że Pan robi taki podział w tym mieście. Jeżeli Pan Prezydent pisze, że prosi o powiadomienie właściwych radnych, to ja domniemam, o których radnych chodzi. Kolejna rzecz, o której chciałem powiedzieć, to chciałem odczytać takie krótkie oświadczenie: „W związku z zarządzeniem Prezydenta podwyższającym opłaty za parkowanie samochodów, my radni Samorządowego Ruchu Demokratycznego przyłączamy się głosu niezadowolenia mieszkańców Śródmieścia oraz mieszkańców Rybnika, którzy pracują w centrum naszego miasta i z różnych powodów muszą korzystać 
z samochodów. W tym miejscu musimy wrócić do roku 2015 dokładnie do dnia 19 marca, kiedy to działając 
w dobrej wierze podjęliśmy jedną z pierwszych uchwał tj. 109/VIII/2015, w której Rada Miasta przekazała swoje uprawnienia na rzecz Prezydenta Miasta. Wielokrotnie na sesjach podkreślaliśmy, że taka gra w ciemno dająca bardzo duże uprawnienia Prezydentowi może zakończyć się jego decyzjami niezgodnymi z wolą radnych. W naszej ocenie widzimy dzisiaj, że był to bardzo duży błąd. Ubolewamy, że Pan Prezydent uzyskując takie uprawnienie, całkowicie zignorował radnych podejmując bez jakichkolwiek konsultacji i opinii, jednoosobowo tę decyzję biorąc za nią pełną odpowiedzialność. W związku z tym chcemy złożyć wniosek, aby wnieść pod obrady Rady uchwałę uchylającą upoważnienie udzielone Prezydentowi. Następnie na podstawie przysługujących nam ustawowych praw przystąpić do wypracowania na komisji, a później na sesji nowych stawek opłat. Możemy to zrobić bardzo szybko, bo przewiduje się nadzwyczajną sesję na dzień 30 marca. 
Ta uchwała mogłaby być już wtedy procedowana. Mamy nadzieję, że nasz wniosek poprze większość radnych”. (…) Proszę Państwa znalazła się tablica - z rybnickiego rynku – Piłsudskiego. Nie wiem czy Państwo radni wiedzą, ale znalazła się w Niewiadomiu. (…) Z rybnickiego rynku woziliśmy śnieg do Niewiadomia. Od jednej z pracownic dowiedziałem się, że był tam zamiar utworzenia górki, na której dzieci podczas ferii miały zjeżdżać na tych plastikowych urządzeniach. Więc dochodzi do jakiejś paranoi, żeby 7 km wozić śnieg. Chcę Was poinformować, że tak samo jak w Rybniku na rybnickim rynku, w Niewiadomiu śnieg padał i śniegu było dość. Więc ubolewam nad faktem, a może kupmy ratrak i w przyszłym roku startując z tej oto wieży zrobimy skoki narciarskie. (…) Kolejny raz chciałem się zwrócić do Prezydenta Kuczery o podjęcie działań, żeby w rejonie skrzyżowania Wołodyjowskiego – Cienista powstało przejście dla pieszych, (…) ponieważ jest tam niebezpiecznie.  Kolejna rzecz to chciałem poruszyć sprawę chodnika przy ul. Górnośląskiej w rejonie skrzyżowania Górnośląska - Janasa jest taki chodnik - widmo, który wprowadza jakby pieszego na środek tego skrzyżowania Górnośląska – Janasa, 20 m od tego są schody, które prowadzą z ul. Górnośląskiej przez namalowane przejście dla pieszych na ul. Janasa, gdzie dalej jest ciąg chodnika pieszego. Wydaje mi się, że powinniśmy zlikwidować ten kawałek chodnika albo co najmniej zastawić go barierką. Miejsce to jest bardzo niebezpieczne z uwagi na to, że na barierach ochronnych, które są na łuku jezdni jest już wiele śladów samochodów, które w tym miejscu lądowały. Jeżeli w tamtym miejscu znajdzie się pieszy, nie chciałbym być złym prorokiem, ale może dojść do nieszczęścia. Ostatnia rzecz: to chciałem poruszyć sprawę skrzyżowania Górnośląska-Niedobczycka- Hetmańska. Samochody, które z ul. Górnośląskiej skręcają w ul. Niedobczycką jakby uniemożliwiają poruszanie się na wprost czyli w ul. Hetmańską. Ze względu na to, że po prawej stronie krawężnik jest równo z asfaltem, samochody wjeżdżają najpierw na chodnik i tym chodnikiem omijają stwarzając potencjalnie ogromne zagrożenie dla mieszkańców, którzy poruszają się pieszo. Tę interpelację złożę na piśmie”.

Piotr Kuczera - Prezydent Miasta: „Panie Radny Cebula, jak zwykle Pan wyjątkowe zamieszanie tutaj powprowadzał. Bardzo wybiórczo Pan traktuje pewne tematy i tutaj mogę tylko ubolewać na tym. Zacznę może od kwestii stowarzyszenia. Projekt statutu stowarzyszenia „Pro Silesia” jest integralną częścią załącznika do uchwały Rady Miasta i powinien być odczytywany łącznie z tą uchwałą. Ten załącznik mówi o przystąpieniu Miasta Rybnika i jest to potwierdzenie przystąpienia do stowarzyszenia „Pro Silesia” i jednocześnie wyrażenie zgody na jego utworzenie. Aby utworzyć takie stowarzyszenie gmin jest potrzebne uczestnictwo minimum trzech podmiotów, jesteśmy jednym z nich. I dla uspokojenia Pana Radnego, 22 marca w Urzędzie Marszałkowskim planowane jest zebranie założycielskie stowarzyszenia. I proszę naprawdę nie siać paniki, ponieważ wszystko jest zgodnie z prawem. Najlepszym na to jest dowód taki, że nadzór prawny Wojewody Śląskiego nie stwierdził w ustawowym terminie niezgodności z prawem uchwały Rady Miasta. Także 22 marca Pan Radny Cebula będzie usatysfakcjonowany, bo oprócz Katowic, Gliwic, Sosnowca, Częstochowy również Rybnik będzie założycielem tego mam nadzieje ważnego na Śląsku stowarzyszenia „Pro Silesia”. Tyle w tym temacie. Jeżeli chodzi o Politechnikę Śląską, Panie Radny powiedziałem, że Politechnika nie wychodzi 
z Rybnika.  I Politechnika nie wychodzi z Rybnika. Jest w Rybniku, będzie w Rybniku i będzie to zależało przede wszystkim od ilości studentów. Jak będą studenci, będzie Politechnika, życzę Politechnice długich lat 
w naszym mieście. Jeżeli chodzi o „Senior-WIGOR” - jest tutaj nowy zarządzający i mam nadzieje, że ta sytuacja tam się poprawi. Cały czas zachęcam również mieszkańców np. Niedobczyc seniorów, aby uczestniczyli w tym wszystkim. Jeżeli chodzi o pismo skierowane do Pana Przewodniczącego Rady Miasta, to wprowadził Pan totalne zamieszanie i totalny powiew niepewności jakoby tu był jakiś podział radnych jednych, drugich. Przeczytam go w całości Panie Radny, bo proszę czytać ze zrozumieniem w tej sytuacji: 
„W uzgodnieniu z Panem Mariuszem Wiśniewskim - Przewodniczącym Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa, informuje o ustalonym terminie wspólnego posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa i Porządku oraz Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa w dniu 14 marca, godzina, sala Urzędu Miasta Rybnika przy ul. B. Chrobrego 2. W trakcie tego posiedzenia zostaną zaprezentowane sprawozdania z działalności Policji i innych powiatowych służb, inspekcji i straży za 2016 rok. Proszę o poinformowanie o wyżej wymienionym terminie właściwych radnych”. Zakładam, że chodzi o radnych, którzy są członkami Komisji Bezpieczeństwa i Porządku przy Prezydencie oraz Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa. Wystarczy trochę dobrej woli i tyle. Z pkt widzenia insynuacji, że tu ktoś kogoś dzieli, naprawdę nie wiedzę absolutnie podstaw do takiego myślenia. Jeżeli chodzi o tablicę zakładam, że cieszy się Pan Radny, że się znalazła, że jest oryginalna i że się to udało. Ja czasem myślę sobie, że śnieg trzeba gdzieś składować. Rybnickie Służby Komunalne od lat robią to w tym miejscu 
i tyle. Jeżeli chodzi o ul. Wołodyjowskiego i sławne pasy, dostał Pan już nieraz opinię z Wydziału Dróg, że nie ma możliwości prawnej, aby tam te pasy się tam pojawiły, ponieważ jest to niebezpieczne. Jeżeli chodzi 
o interpelację, którą złożył Pan na piśmie w tym temacie odpowiemy też na piśmie”. 

Krystyna Wałach – Radna Miasta Rybnika: „W związku z tym, że pojawiły się niepokoje wśród rodziców dzieci uczęszczających do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 15, prosiłabym o kilka zdań wyjaśnienia. Wiemy, że prace będą trochę opóźnione, będzie trochę niewygodnie rozpoczynać nowy rok szkolny, będą pewne uciążliwości, ale proszę żeby Pan to zrobił osobiście i troszkę uspokoił rodziców. Druga sprawa: chciałam serdecznie podziękować Panu Wiceprezydentowi Piotrowi Masłowskiemu, ponieważ odbyła się wizja w terenie. Zrobiliśmy przegląd budynków, które nadawałby się na utworzenie placówki, czyli łaźni i ogrzewalni dla osób bezdomnych i bardzo serdecznie dziękuje, wszystkie zresztą instytucje, które zajmują się tym problemem podkreślają, że brak tego typu placówki w mieście jest bardzo uciążliwy i przede wszystkim bardzo potrzebny”.

Wojciech Świerkosz – Zastępca Prezydenta Miasta: „Śpieszę z zapewnieniami, że Miasto Rybnik, Pan Prezydent zrobi wszystko, żeby te uciążliwości, które są dosyć naturalne ze względu na zakres prac, który tam jest przewidywany, one w miarę szybko i możliwie bezproblemowo zostały przezwyciężone. Jednocześnie chciałbym podziękować mieszkańcom Dzielnicy Chwałęcice już teraz za to, że wykażą się tą cierpliwością, a że wykażą się wiem, spokojnie mogę powiedzieć już z doświadczenia własnego czy z wiedzy na temat tego, że Rybniczanie zazwyczaj rozumieją i są ludźmi rozsądnymi, że tego typu sytuacje są sytuacjami przejściowymi. Jeżeli chodzi o dwuzmianowość, która tam będzie miała tam miejsce, ona będzie miała miejsce przez pewien okres czasu na początku, a jednocześnie nie będzie to taka pełna dwuzmianowość, bo to nie będzie dwuzmianowość na pełne dwie zmiany tylko po prostu oddziały szkolne będą w pewien sposób… ich praca będzie zachodziła na siebie. Nic niepokojącego (…) w związku ze zmianami,  które są przewidywane 
w dłuższej perspektywie nie przewiduje w Dzielnicy Chwałęcice”.

Ewa Ryszka – Radna Miasta Rybnika: „Na ostatnim spotkaniu mieszkańców Dzielnicy Maroko-Nowiny 
z Panem Prezydentem m.in. został poruszony temat remontu i budowy parkingu przy ul. Westerplatte. Wtedy na tym spotkaniu Pan Prezydent zapewnił mieszkańców, że rozezna kwestię w tej materii i jeżeli nie będzie żadnych przeciwwskazań to tym tematem służby miejskie się tym zajmą. Ja chciałam w imieniu mieszkańców zadać pytanie Panu Prezydentowi, na jakim etapie to jest i czy to jest w ogóle możliwe?”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „(…)  Po takich wizytach ja mam zawsze spotkanie ze służbami, które są odpowiedzialne i sprawa została przekazana do (…) analizy i po prostu wrócimy do tematu. Myślę, że odpowiedź z Wydziału Dróg będzie na piśmie jakie są możliwości i co tam się da zrobić”.

Krzysztof Szafraniec – Radny Miasta Rybnika: „W ramach przyjętego Programu Mobilności Miejskiej chciałbym zauważyć trzy ważne rzeczy, które się stały, które zauważają mieszkańcy korzystający z komunikacji miejskiej, a mianowicie tj. obniżka cen biletów. Bilet 30-dniowy zamiast 28-dniowego i cena biletu 1 zł 
w przypadku skorzystania z przesiadki na drugi autobus. I  chciałbym się skupić na tej trzeciej kwestii, o tej możliwości przesiadki. Następny krok jaki chyba musimy zrobić tj. weryfikacja rozkładów jazdy autobusów tak, aby można było zdążyć się przesiąść z jednego autobusu na drugi. Na wniosek mieszkańców proszę, aby stworzyć taką możliwość przesiadki mieszkańców Ochojca na autobus nr 32, który kursuje z Grabowni przez Golejów z pominięciem Ochojca, a jego trasa jest dość długa przez Śródmieście do Chwałowic, do Boguszowic. Stworzy to możliwość skorzystania całkowicie z komunikacji miejskiej, bo teraz wiem, że część rodziców dowozi dzieci na przystanek do Golejowa, aby mogli wsiąść w ten autobus i dojechać np. do szkoły do Chwałowic. I mam nadzieję, że tutaj takie prace są chyba dość skomplikowane, żeby tak ułożyć rozkład jazdy aby to się tak zazębiało, żeby były jakieś minutowe przerwy, żeby można było z jednego autobusu na drugi zdążyć. Bardzo proszę o podjęcie takich działań. Druga rzecz: Panie Prezydencie chciałem podziękować za dzisiejszą uchwałę przystąpienia do zmiany planów zagospodarowania przestrzennego Dzielnicy Ochojec. 
Tj. uchwała, o którą prosiłem od dawna, jeszcze w poprzedniej… prawie całą kadencję. Dziękuje i jednocześnie proszę, aby te prace odbywały się z udziałem mieszkańców jeszcze przed wyłożeniem do opiniowania. Trzecia sprawa: wiele spraw, które tutaj poruszamy jest taka zastanawiająca i ja tylko zapytam może, one są drobne te sprawy:  Panie Prezydencie, czy we wszystkich naszych dzielnicach mamy Rady Dzielnic?” 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Zacznę od ostatniej kwestii - tak, we wszystkich dzielnicach mamy Rady Dzielnic. Jest ich 27. Druga kwestia: plan - proszę Pana Radnego o trzymanie ręki na pulsie i kontakt z Panem Pełnomocnikiem. Bardzo by mi zależało na tym, aby informacja o tym, że te plany są robione w dzielnicy była rzeczywiście powszechna, źle się dzieje gdy na ostatnim etapie mieszkańcy dopiero się dowiadują i te dyskusje potem są bardziej emocjonalne niż merytoryczne. Jeżeli chodzi o kwestię przesiadek - ja zwracam uwagę, że tutaj drugi przejazd autobusem po przesiadce został obniżony ze 1 zł do 10 groszy i czas oczekiwania tj. aż 
20 minut, ale prawdą jest, że bardzo by mi zależało też na tym, żeby to zazębianie się autobusów było możliwe. Planujemy, że na etapie czerwca powinna się pojawić nowa siatka przejazdów autobusów i będziemy ją dopracowywać przez całe wakacje, ale mniej więcej od września te główne węzły oraz ten cały system zaczął działać bardzo sprawnie, ale ten temat też biorę sobie do serca. Pan Bartosz Mazur zajmie się zatem przebiegiem linii 32”.
 
Mariusz Węglorz – Radny Miasta Rybnika: „ Chciałem podziękować Panu Wojtkowi Studentowi za bardzo sprawne załatwianie spraw i pomoc mieszkańcom w takich kwestiach działek, przekwalifikowań gruntów czy 
w kwestii porad. Mam tego sporo, same sprawy z gwiazdką i Pan Wojtek moim zdaniem załatwia to wzorowo, życzyłbym sobie, żeby w każdym wydziale tak było. Dziękuje jeszcze raz. Dziękuje Panie Prezydencie za sprawne przełożenie nawierzchni na ul. Jana Kazimierza w Niedobczycach. Dziękuje bardzo za złagodnienie wjazdu do sklepu zoologicznego na ul. Górnośląskiej - tam tworzyły się korki, bo pojazdy bardzo zwalniały przy skręcie do sklepu, ponieważ tam był wysoki krawężnik, dziękuje bardzo, że służby to wykonały. Panie Prezydencie, bardzo proszę jak pojawią się jakieś wolne środki w budżecie żeby stermomodernizować Szkołę Podstawową nr 21 w Niedobczycach oraz Szkołę Podstawową 24 w Popielowie, ponieważ te szkoły są opalane gazem, wiadomo jakie są tego skutki. Chciałem jeszcze podziękować za odwagę wprowadzania zmian 
w zakresie komunikacji taryf i cen biletów. Są to moim zdaniem dobre zmiany. Ja wiem, że są wątpliwości. Natomiast ten audyt po trzech miesiącach po prostu wskaże kto miał rację, a kto nie. Jeszcze mam taką uwagę ogólną do nas wszystkich: proszę Państwa, każdy kto robi coś nowego w swojej pracy, w mieście czy też rodzinie wie o tym dobrze z czym się to wiąże. Należy podjąć ryzyko, nie wiemy czy się uda i dlatego te odważne osoby, które podejmują zmiany w mieście, a takim Prezydentem jest u nas Pan Piotr Kuczera - takie są fakty, możecie się z tym nie zgadzać. Należy się mu za to szacunek i wspieranie. I w tej sytuacji popełnianie błędów tj. rzecz normalna, bo każdy kto robi coś nowego i ma jakieś plany i realizuje cel to popełnia błędy 
i z tego się nie należy śmiać. I dlatego apeluję do Was i do siebie, że jak wiemy, że np. jest problem 
z frekwencją w „Senior-WIGOR”, to nie należy tego co miesiąc krytykować dziesięć razy tylko należy się zapytać osoby, które tam pracują i są za to odpowiedzialne, jak im pomóc, żeby ta frekwencja tam była większa i w każdej innej sprawie. Bo krytykować siebie tu nawzajem możemy, ale zapytajmy się każdy z nas co myśmy konkretnie zrobiliśmy więcej oprócz tego krytykowania”.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta odczytał zapis §33 Statutu Miasta Rybnika: „Radni zadają na sesji pytania dot. bieżących problemów miasta luba mające na celu uzyskanie informacji o określonym stanie faktycznym”.

Arkadiusz Szweda – Radny Miasta Rybnika: „(…) Właśnie byliśmy świadkami objawienia się proroka, dlatego że dokładnie Pan przewidział co chcę powiedzieć. (…) Chciałbym wrócić do (…) działalności Policji 
i innych powiatowych służb, inspekcji straży na terenie Miasta Rybnika za 2016 rok oraz oceny stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego Miasta Rybnika. Panie Prezydencie, z całym szacunkiem, moim zdaniem ustawodawca, który wymusił na Prezydencie coroczne składanie tego typu sprawozdań na pewno (…) nie było to intencją ustawodawcy, żeby Pan Prezydent przedstawił informacje jak była procedowana sprawa. 
Ja od zwierzchnika Powiatowych Inspekcji Straży z mojego miasta, z którego jestem dumny oczekuję, żeby potrafił w kilku zdaniach ocenić te działania, a przede wszystkim, bo tutaj formalnie ta informacja zostaje złożona i oceniony stan bezpieczeństwa, żeby padły te słowa, które paść powinny. I ja chciałem w tym miejscu absolutnie wszystkim funkcjonariuszom, wszystkim pracownikom powiatowych służb, inspekcji straży z całego serca podziękować za zaangażowanie, za pracę, bo byliśmy - wszyscy Ci, którzy uczestniczyliśmy w spotkaniu komisji - zasypywani wieloma pozytywnymi zachowaniami tych służb, widzieliśmy jakie są efekty 
i widzieliśmy, że bezpieczeństwo w naszym mieście się poprawia. W imieniu nas wszystkich i myślę, że również Pana Prezydenta serdecznie dziękuję”. 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Podziękowania zawsze są mile widziane, ja to staram się czynić na bieżąco. Mam spotkania z komendantami raz w miesiącu i tam omawiamy na bieżąco te wszystkie problemy. Jest tak, że ustawodawca przewidział formułę informacji. Zakładam, że wszyscy radni, a w szczególności członkowie komisji i tej przy Prezydencie i Samorządu i Bezpieczeństwa, są na tyle zainteresowani, a przecież wszyscy mamy kalendarze elektroniczne i widzimy kiedy i jaka komisja się odbywa. I jeżeli chcemy w tym aktywnie uczestniczyć to robimy. Zresztą akurat Pan Radny na tej komisji był i angażuje się w tego typu prace, ale tak potwierdzam podziękowania zawsze się należą, ciężka praca, czasami niedoceniana, bo to zawsze są służby mundurowe, które mają ten rygor jednak mandatowości, że tak powiem, a to zawsze jest niestety niepopularne, a jak wiemy czasem trzeba mieszkańców dyscyplinować, ale również pomagać w sytuacjach życiowych, trudnych i za to im dziękujemy”.

Arkadiusz Szweda – Radny Miasta Rybnika: „(…) Chodzi o też o to, że po pierwsze: nie wszyscy radni 
z oczywistych (…) względów mogli być (…), a po drugie: nie zapominajmy o takim aspekcie informacyjnym. Jednak są też osoby które słuchają, być może są zainteresowane też tymi kwestiami dot. bezpieczeństwa 
i wydaje mi się, że chociażby krótka informacja ze strony Pana Prezydenta, bo generalnie sama ta formuła idąca w kierunku skracania sesji mi się podoba”.  

O godz. 20:45 salę opuścił Radny Wojciech Kiljańczyk.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Przyznam się i radni, którzy kilka kadencji byli w Radzie, wiedzą jakie były tryby postępowania itd. (…) Esencją tego wszystkiego są te raporty, które są do dyspozycji czy w biurze  rady czy na skrzynkach elektronicznych Państwa, tam jest ta esencja. Różnie to wyglądało. Powiedzmy, że dopracowaliśmy się i to nie jest moja zasługa, tylko Państwa radnych po kilku tam latach takiej formy, która jest z jednej strony akceptowalna dla samych osób, które nas informują i prezentują tu swoje raporty, skrótowo 
z natury rzeczy, w całości są w tych książkach, a dzisiaj na sesji robię to w sposób skrótowy. Zakładam, że osoby, które wybitnie się tym interesują, to do tej wiedzy dotrą, a jeżeli jest jakiś problem z dotarciem do wiedzy, to też proszę o takie sygnały, a nuż się znajdzie lepszy sposób”.

Małgorzata Piaskowy – Radna Miasta Rybnika „(…) Chyba nie wszyscy zrozumieli czego dot. pytanie chyba w zasadzie retoryczne Radnego Szafrańca: czy mamy Rady Dzielnic? Myślę, że chciał nam wszystkim powiedzieć, że one mają swoje kompetencje i na naprawdę wspaniale wykonują swoje zadania i na bieżąco zgłaszają potrzeby dzielnic w kwestii remontów, łatania dziur i myślę, że o to tak naprawdę chodziło, że to wybrzmiało. W związku z powyższym chciałabym podziękować, bo my chyba zapominamy o Rybnickich Służbach Komunalnych, o służbach drogowych. Naprawdę fantastycznie wypełniają (…) swoją misję, ponieważ w sytuacjach, kiedy zgłasza się do nich np. dziury w nawierzchni, które mogą stanowić zagrożenie to naprawdę reagują natychmiastowo, kiedy w odpowiedni sposób im się to przekaże. Także tu wielkie podziękowania. I tutaj myślę, że naprawdę nie ma potrzeby zgłaszania tego typu rzeczy, ponieważ Rady Dzielnic robią to na bieżąco, a my też ich wspieramy. (…) Chciałabym zadać dwa pytania Panu Wiceprezydentowi Świerkoszowi, ponieważ sporo emocji nadal budzą zmiany związane z reformą oświaty – chciałabym się odnieść do mojej dzielnicy, mianowicie do Kamienia. Rodzice nadal mają wątpliwości  
i chciałabym jednoznacznej odpowiedzi, mianowicie czy szkoła podstawowa w Kamieniu jest zagrożona dwuzmianowością, w sytuacji kiedy rodzice dzieci w tej chwili z piątych klas nie zdecydują się na zapisanie części swoich pociech do innej szkoły podstawowej? I kolejne pytanie: jeżeli się zdecydują, żeby kontynuowały naukę, przynajmniej część dzieci w nowo tworzonej szkole podstawowej nr 4 po byłym gimnazjum, czy będą miały zabezpieczony dojazd?”

O godz. 20:55 salę opuścił Radny Mariusz Węglorz. 

Wojciech Świerkosz – Zastępca Prezydenta Miasta: „Nie ukrywam, że są takie miejsca w Mieście Rybniku, gdzie problem dwuzmianowości się pojawi. (…) Dzisiaj rozmawialiśmy na ten temat również na naradzie. 
W Kamieniu sytuacja wygląda w sposób szczególnie niepokojący z uwagi na taką, a nie inną konstrukcję 
i formułę bryły szkoły. Ze wstępnej analizy, którą przeprowadziliśmy biorąc pod uwagę ilość dzieci rodzących się w kolejnych rocznikach sytuacja, w której w szkole podstawowej w Kamieniu zostają dzieci z klas siódmych i ósmych na miejscu w ciągu najbliższych 5 lat ilość oddziałów, która się zwiększy, to ilość oddziałów o plus osiem, co oznacza, że sytuacja będzie bardzo trudna. Sytuacja jest trudna z tego również powodu, że moglibyśmy myśleć o powiększaniu objętości tej szkoły, mówiąc wprost o rozbudowie, ale sam fakt rozbudowywania tej konstrukcji bryły, (…) nie wiemy czy jest możliwy, bo to wymagałoby skomplikowanych ekspertyz czy jest możliwość podnoszenia tego obiektu o jedną kondygnację (…) Jeżeli chodzi o jakiś wariant kolejny, dodatkowy w postaci rozbudowania, niema gdzie dlatego, że jakby w samej bryle tej szkoły nie ma możliwości dobudowania niczego, można by było myśleć o jakimś drugim dodatkowym budynku w pobliskiej odległości, ale znowu problem stanowi ewentualna działka, której miasto tam niema, jednocześnie próba zakupienia jej jest skomplikowana, ponieważ plan nie pozwala na tego typu budowlę. Do czego zmierzam? Zmierzam, że niestety w tym przypadku reforma oświaty jeżeli chodzi o Kamień spowoduje, że tam będzie dwuzmianowość i to dwuzmianowość dosyć poważna, co oznacza, że jeżeli będą chętni rodzice, żeby przenosić swoje dzieci do innej szkoły, ale niestety innej szkoły podstawowej będzie się to wiązało z tym, że te dzieci będą musiały w jakiś sposób się tam dostać. Co do zasady nie przewiduję, aby istniała taka możliwość, że dzieci będą bezpłatnie dowożone, ponieważ one obwodowo swój obwód mają wskazany w miejscu zamieszkania i on nie przekracza tych ustawowych odległości, czyli 3 km, 4  km. Proszę pamiętać, że ten autobus będzie jeszcze jeździł przez dwa lata, ponieważ młodzież i tak będzie dowożona - ta co jest w pierwszych klasach do drugich, 
a potem do kolejnych (…). Natomiast w pewnym momencie ten autobus przestanie tam dojeżdżać. Myślę, że jeżeli będzie taka możliwość i my to przeanalizujemy, to prawdopodobieństwo skorzystania z tego autobusu będzie wtedy, kiedy on będzie jeszcze jeździł do tych klas gimnazjalnych, które będą wygaszane. Natomiast ze względu na to, że to nie jest obwód tych dzieci, to trzeba będzie ponosić koszty związane z przejazdem tych dzieci np. w postaci opłaty za bilet. Tak jak tj. teraz ustalone, czyli zakładam, że na poziomie tych 10 zł, czyli tak jak to mamy teraz miesięcznie, kiedy dowozimy dzieci, które nie mają obwodu, ale ze względu na odległość i bariery w postaci ruchliwej ulicy są te dzieci dowożone, ale dlatego, że ten autobus tam jedzie, nie dlatego, że jest taki wymóg. W sytuacji, kiedy ten autobus przestanie tam jeździć trzeba się liczyć z tym prawdopodobieństwem, że tego dowozu nie będzie”.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta poinformował, że problemy występujące w jego dzielnicy np. dziury w drodze zgłasza Przewodniczącemu Zarządu Dzielnicy.

Ewa Ryszka – Radna Miasta Rybnika: „Od pewnego czasu możemy zauważyć, że w ostatnim punkcie, czyli wolne głosy i wnioski jest jak gdyby taki stały punkt podziękowania niektórych radnych kierowane do Pana Prezydenta. Panie Prezydencie otóż ja też bardzo bym chciała podziękować Panu ale póki co w imieniu Rady Dzielnicy nie mam za co dziękować. Także myślę, że też nadejdzie czas, że też będę mogła Panu Prezydentowi podziękować. A właściwie wystąpienie Radnego Mariusza Węglorza mnie do tego skłoniło, ponieważ podziękowania tu za podjazd, tu za wjazd, tu wejście do sklepu, tu skręt, zakręt. Panie Prezydencie, nie mogę się tym pochwalić i dziękować Panu za tego typu działania”.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „(…) Podziękowania mają tu swoją tradycję i cieszmy się z tego. Miło usłyszeć przyznam się i przyjmuje te podziękowania w imieniu swoim i wszystkich tych ludzi, którzy tworzą to miasto czyli Rybnickich Służb Komunalnych, tych osób, które rzeczywiście na miejscu  są w akcji. Głęboko wierzę, że będzie taki moment, że Pani Radna też stwierdzi, że ewidentnie wypada podziękować. Mam wielką radość, gdy jeżdżąc przez Nowiny patrzę na wybieg dla psów, który tam jest pełny i mieszkańcy bardzo sobie chwalą i przyzna się, że mi dziękują (…)”.  

Tadeusz Białous – Radny Miasta Rybnika: „W ubiegłym tygodniu byłem z Radnym Łukaszem Kłoskiem 
w byłej kawiarni „Spartańskiej”. I tam powstała taka spółdzielnia socjalna, która zatrudnia osoby niepełnosprawne, które do tej pory chodziły na zajęcia na Warsztaty Terapii Zajęciowej w Niedobczycach i tam znalazły zatrudnienie. I byłem tak dosyć pozytywnie zbudowany tamtym widokiem, bo ja pracuję w takiej szkole, gdzie te osoby są wychowywane i gdy te dzieci kończą tą szkołę w wieku 24 lat, to rodzice bardzo często nie mają z nimi co zrobić. Panie Prezydencie, czy powstaną kolejne takie inicjatywy, żeby kolejne dzieci, a raczej osoby dorosłe, żeby znalazły zatrudnienie?”

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „Tj. jakiś eksperyment, który bardzo dobrze działa i cieszę się, że się rozwija. Następne takie miejsce powinno się pojawić na ul. Kościuszki, bo (…) miasto we współpracy z Warsztatami Terapii Zajęciowej powoła kolejną spółdzielnię, gdzie prawdopodobnie powstanie gastronomia i smażalnia. Zbieramy pomysły dot. tego jak osoby z upośledzeniami zaangażować w prace związane z recyklingiem śmieci i wreszcie jest temat ostrzenia haczyków, który się odbywa w szkole, w której Pan pracuje. Także mam nadzieje, że tych kilka obszarów będzie się rozwijało i tych miejsc pracy tego rodzaju w Rybniku w ciągu kilku lat będzie jak najwięcej”.

Tadeusz Białous – Radny Miasta Rybnika: „Temat tych haczyków był ale potem zniknął, czy on będzie kontynuowany?”

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta: „List intencyjny mamy podpisany. Miała być wizyta przedstawicieli tej firmy, którzy mieli nauczyć pracowników szkoły jak pracować dalej w ramach warsztatów. Jeżeli się to nie odbyło - bo nie mam takiej wiedzy - to ja to sprawdzę co się dzieje i na jakim jest etapie”.

Jerzy Lazar – Radny Miasta Rybnika: „Pan Prezydent mi zadał pytanie i muszę odpowiedzieć. Co się dzieje z drogami w Orzepowicach? Przecież Pan Prezydent sam wie kiedy został łącznik na ul. Henryka Mikołaja Góreckiego wykonany i wszystko zostało przecięte, te dróżki na których były po cztery, pięć domów naraz przez te dróżki przejeżdżają tiry 40-tonowe. Podbudowa nie była wykonana, tylko dywaniki asfaltowe to jak mają wyglądać? One muszą pękać”. 

Andrzej Oświecimski – Radny Miasta Rybnika: „(…) My wiemy gdzie jest biuro i kto jest Kierownikiem Biura Kultury i wiemy kto za te biuro odpowiada. Za wydanie książki, która będzie poświecona poezji seniorów itd. „Senior brzmi dumnie”, bardzo serdecznie dziękujemy - to w imieniu Rady. Rybnicka Rada Seniorów przygotowuje się już do imprezy związanej z rybnickimi dniami”.

Franciszek Kurpanik – Radny Miasta Rybnika: „(…) Panie Prezydencie czy Pan wie, że jest Pan oszustem? Dlaczego o to pytam? Bo akurat Pańska gra pozorów stosowana tutaj szkodzi nie tylko miastu, ale przede wszystkim uderza w idee samorządu lokalnego, a większość Pańskich działań w mieście uderzają w Prawo 
i Sprawiedliwość i są firmowane twarzą Prezydenta Piotra Kuczery. Czy Pan wiedział o tym Panie Prezydencie? I że jest Pan jak gdyby członkiem niechlubnej grupy samorządowych hipokrytów. Tj. opinia naszego kolegi Radnego Łukasza Dwornika pod którą się podpisał. Ja czułbym się obrażony na Pańskim miejscu, jeżeli ktoś by w ten sposób o mnie się wyrażał publicznie, bo to jest myślę taki atak bardzo nieciekawy. Ja osobiście bardzo się cieszę, że jestem w Platformie, o co pytał dzisiaj Pan Radny Fudali. Bardzo się cieszę, że Pan Prezydent również reprezentuje to ugrupowanie. Uważam, że mamy bardzo dobrego Prezydenta, młodego, odważnego, zdolnego i myślę działającego na korzyść tego miasta. Nigdzie nie zauważyłem jednej rzeczy, żeby Pan Prezydent publicznie atakował Prawo i Sprawiedliwość, chociaż z tego Prawa i Sprawiedliwości moim zdaniem, prywatnie zostało już tylko „i”. Panie Prezydencie, nie wiem, czy Pan będzie się odnosić do tego. Tj. artykułu, który został firmowany przez Pana Dwornika (…)”.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Nie czytałem, ale myślę, że Pan Radny Dwornik teraz wytłumaczy się 
z tego. (…) Rozumiem forma felietonu tutaj, pióro sie napisało, czekamy zatem”.

Henryk Cebula – Radny Miasta Rybnika nawiązując do słów Pani Radnej Piaskowy przypomniał, że 
w kadencjach 2006-2010 i 2010-2014 również pracowały Rady Dzielnic.

Łukasz Dwornik – Radny Miasta Rybnika odnosząc się do kwestii artykułu zwrócił uwagę, że Radny Kurpanik cenzuruje jego wypowiedź do której miał prawo. Stwierdził, że podnoszenie głosu na sesji Rady Miasta w tej kwestii zdaniem Radnego jest niestosowane. 

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta o godz. 21:10 zamknął sesję Rady Miasta.

Protokołowały: Klaudia Korduła-Krybus i Ksenia Hałacz.

Wyniki głosowań:

Głosowanie 1
Za - 25
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 25
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 2
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 3
Za - 25
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 25
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 4
Za - 14
Przeciw - 11
Wstrzymało się - 0

Za - 14
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Przeciw - 11
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Głosowanie 5
Za - 14
Przeciw - 9
Wstrzymało się - 1

Za - 14
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Przeciw - 9
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Wstrzymało się - 1
Jerzy Lazar (-)

Głosowanie 6
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 7
Za - 15
Przeciw - 10
Wstrzymało się - 0

Za - 15
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Przeciw - 10
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Głosowanie 8
Za - 25
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 25
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 9
Za - 22
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 22
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 10
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 11
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 12
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 13
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 14
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 15
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 16
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)

Głosowanie 17
Za - 24
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 24
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Henryk Cebula (-)
Arkadiusz Szweda (-)
Jerzy Lazar (-)
Anna Gruszka (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)
Ginter Zaik (WdR)