Protokół nr XXXIX
z sesji Rady Miasta Rybnika z dnia 24 sierpnia 2017 r.

1.	Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 22 czerwca 2017 r.
3.	Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
4.	Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika.
5.	Zapłata podatków stanowiących dochody budżetu miasta Rybnika, za pomocą innego instrumentu płatniczego, w tym instrumentu płatniczego, na którym przechowywany jest pieniądz elektroniczny.
6.	Wyznaczenie inkasenta opłaty skarbowej.
7.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Kowalczyka i Rybackiej (MPZP 49).
8.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Karłowicza (MPZP 19-2).
9.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Niepodległości (MPZP 37-1).
10.	Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia 
w życie 1.09.2017 r.).
11.	Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia 
w życie 1.10.2017 r.).
12.	Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
13.	Zakończenie sesji.

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.

Jan Mura - Przewodniczący Rady Miasta o godz. 16:00 otwarł sesję Rady Miasta, powitał wszystkich zebranych oraz internautów. Na podstawie listy obecności (załącznik do protokołu) stwierdził,  że obecnych jest 21 radnych, w związku z czym obrady będą prawomocne.

Wojciech Kiljańczyk – Radny Miasta Rybnika zaproponował zmianę porządku obrad poprzez wykreślenie 
pkt 3 i 12.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta zaproponował zmianę porządku obrad poprzez dodanie po pkt 2 kolejno punktów:
- Udzielenie pomocy finansowej Gminie Brusy,
- Udzielenie pomocy finansowej Gminie Sulęczyno.

Andrzej Wojaczek – Radny Miasta Rybnika poinformował, że jest przeciwny wycofaniu pkt 3 i 12.

Przystąpiono do głosowania za wnioskiem złożonym przez Radnego Kiljańczyka: /Głosowanie 1/
Za – 12 radnych 
Przeciw – 9 radnych
Wstrzymało się – 0

Marta Topór-Piórko – Przedstawiciel Biura Radców Prawnych: „(…) W mojej ocenie Pan Radny złożył wniosek o zmianę porządku obrad, w związku z powyższym wniosek ten powinien uzyskać akceptację bezwzględnej większości ustawowego składu Rady zgodnie z art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym. Takiej większości nie uzyskał, ponieważ tych głosów było 12 za. Nie uzyskał akceptacji.”

Przystąpiono do głosowania za wnioskiem złożonym przez Prezydenta Miasta: /Głosowanie 2/
Za – 19 radnych 
Przeciw – 1 radny
Wstrzymało się – 0

W związku z tym porządek obrad przedstawiał się następująco:
1.	Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 22 czerwca 2017 r.
3.	Udzielenie pomocy finansowej Gminie Brusy. /Głosowanie 3-4/
4.	Udzielenie pomocy finansowej Gminie Sulęczyno. /Głosowanie 5/
5.	Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
6.	Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika. /Głosowanie 6/
7.	Zapłata podatków stanowiących dochody budżetu miasta Rybnika, za pomocą innego instrumentu płatniczego, w tym instrumentu płatniczego, na którym przechowywany jest pieniądz elektroniczny. /Głosowanie 7/
8.	Wyznaczenie inkasenta opłaty skarbowej. /Głosowanie 8/
9.	Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Kowalczyka i Rybackiej (MPZP 49). /Głosowanie 9/
10.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Karłowicza (MPZP 19-2). /Głosowanie 10/
11.	Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Niepodległości (MPZP 37-1). /Głosowanie 11/
12.	Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia 
w życie 1.09.2017 r.). /Głosowanie 12/
13.	Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia 
w życie 1.10.2017 r.). /Głosowanie 13/
14.	Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
15.	Zakończenie sesji.

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

Protokół z sesji z dnia 22 czerwca 2017 r. został przyjęty bez uwag.

3. Udzielenie pomocy finansowej Gminie Brusy.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Wałach – Przewodnicząca Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Michał Chmieliński – Radny Miasta Rybnika: „(…) Jakim kluczem był dobór tych gmin? Czy pośród gmin, które występowały są jakieś gminy, które nie uzyskały takiej pomocy? (…) Czy ma Pan taką wiedzę?”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Nie mam takiej wiedzy Panie Radny. Dwie gminy, które zostały wskazane, to jest kwestia maila od Marszałka Województwa Śląskiego. On się skontaktował z kolei z Zarządem Województwa Pomorskiego i tam na miejscu mają najlepsze rozeznanie. Zakładam, że wskazano te gminy. Po rozmowie z Panem Burmistrzem i Panem Wójtem miałem, że tak powiem wątpliwą przyjemność wysłuchania opisu tej tragedii, która się tam zdarzyła. To było dosłownie kilka minut, które zmieniło rzeczywistość gmin. Nie miały problemu ani z infrastrukturą drogową, ani z zapleczem np. straży pożarnej, już nie mówię o jak 
i zapleczu turystycznym, bo tu głównie ta Gmina Sulęczyno, z tego co pamiętam ośrodek dla 350 dzieci, nagle wszystko zostało wszystko zniszczone w oka mgnieniu. Stąd myślę, że ta pomoc i wskazanie tych ośrodków jest zasadne. Pan Wójt i Pan Burmistrz prosili z góry podziękować za pozytywne ustosunkowanie się do tych projektów uchwał. Myślę, że te pieniądze na pewno zostaną dobrze wydane w trudnym momencie. Jak mówię sytuacje tam jest bardzo dynamiczna.”

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Bardzo cieszy mnie ta inicjatywa, że te środki możemy przekazać. Myślę, że jesteśmy dość bogatym miastem. Z pewnych jakiś tam eventów, które będziemy robić możemy zrezygnować. Proponuję podwyższyć tą kwotę na 75 tys.”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Przyznam się, że projekt uchwały jest przygotowany. Nie chciałbym tu prowadzić tutaj otwartej licytacji na temat pomocy. Czuję się lekko niezręcznie.”

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, jak mieliśmy taką katastrofę parę lat temu 
w województwie śląskim, gdzieś były gminy z Częstochowy, to przekazywaliśmy środki w wysokości 
50 tys. zł, ale to już parę lat minęło i 50 tys. wtedy a teraz to jest duża różnica. Więc jednak upieram się, żeby przegłosować, żeby podwyższyć tą kwotę na 75 tys.”

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta odniósł się do wypowiedzi Radnego Adama Fudali: „(…) nie mieści się to we wnioskach formalnych. (…).”

Wojciech Kiljańczyk – Radny Miasta Rybnika: „Bardzo proszę, żebyśmy z takich delikatnych spraw nie robili na sesji niepoważnych dyskusji. Pan Radny mógł przyjść na komisję podczas, której były obrady nad tą sprawą, mógł zaproponować tam taką zmianę. Teraz moim zdaniem taka zmiana jest niepoważna, dlatego że komisja dzisiaj na ten temat obradowała. (…).” Następnie złożył wniosek formalny dot. zakończenia dyskusji.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem ww. wniosku: /Głosowanie 3/
Za – 15 radnych
Przeciw – 4 radnych 
Wstrzymało się – 2 radnych

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 4/
Za – 19 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

4. Udzielenie pomocy finansowej Gminie Sulęczyno.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Wałach – Przewodnicząca Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Andrzej Wojaczek – Radny Miasta Rybnika: „Panie Przewodniczący, prowadzenie tej sesji dzisiejszej nadzwyczajnej jest skandaliczne, dlatego zwracam się do Pani Mecenas kolejny raz: czy radny ma prawo złożyć wniosek formalny wcześniej niż inny wniosek w celu propozycji, którą złożył? Czy jest to zgodne ze statutem Rady Miasta? Czy Pan Przewodniczący może robić to co w tej chwili robi?”

Marta Topór-Piórko – Przedstawiciel Biura Radców Prawnych: „(…) Przepraszam najmocniej, ale czy Pan mógłby doprecyzować złożone przez Pana Radnego zapytanie, bo nie bardzo rozumiem wypowiedź Pana Radnego? Czy Pan Radny pyta o to czy przedmiotem wniosku formalnego może być złożenie poprawki do projektu uchwały? (…).” 

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Taki sam wniosek zgłaszam o podwyższenie tej kwoty do 75 tys. zł. Argumentacja jest analogiczna jak przy pierwszym wniosku.”

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 5/
Za – 19 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

5. Informacja Prezydenta o pracach w mieście.

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta przedstawił ważniejsze informacje z zakresu:
1) Wydziału Infrastruktury Miejskiej i Inwestycji:
- budowa żłobka miejskiego przy ul. Orzepowickiej w Dzielnicy Maroko-Nowiny, 
- dobudowa segmentu przedszkolnego przy Szkole Podstawowej nr 27 w Dzielnicy Chwałęcice,
- rozbudowa budynku Przedszkola nr 7 w Dzielnicy Rybnik-Północ,
- budowa instalacji grzewczych pomp ciepła w budynkach: Szkoły Podstawowej nr 27 w Dzielnicy Chwałęcice oraz Szkoły Podstawowej nr 28 w Dzielnicy Kamień,
- termomodernizacja budynków: Szkoły Podstawowej nr 27 w Dzielnicy Chwałęcice, Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Dzielnicy Wielopole, Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 11, budynku przy 
ul. Winklera w Dzielnicy Maroko-Nowiny, Szkoły Podstawowej nr 12 w Dzielnicy Zebrzydowice, Zespołu Szkół nr 6 w Dzielnicy Boguszowice Stare, Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 w Dzielnicy Niewiadom, Szkoły Podstawowej nr 20 w Dzielnicy Gotartowice,
- przebudowa cieku odprowadzającego wody opadowe z deptaka na ul. Powstańców Śląskich – Jana III Sobieskiego – Św. Jana. 
2) Wydziału Dróg:
- trwają prace związane z budową Regionalnej Drogi Racibórz – Pszczyna,
-  remonty  chodników  na  terenie  Miasta  Rybnika (tzw. I przetarg),
- przebudowa ul. Piownik,
- przebudowa  ul.  Rudzkiej  IV  Etap (od  zbiornika  EDF do  ul. Czecha),
- przebudowa ul. Kotucza na odcinku od obiektu mostowego do ronda Wileńskiego,
- przebudowa   ul.  Kotucza  od   mostu   na   rzece   Nacyna   do   ronda   Gliwickiego,
- budowa drogi pieszo-rowerowej wzdłuż bulwaru oraz przepustu rowerowego pod mostem na ul. Kotucza.
3) Wydziału Ekologii:
- wykonano konserwację odcinka koryta rzeki Nacyny od ul. Reymonta do ul. Wierzbowej,
- zawarto umowy na konserwację rowów odwadniających z podziałem na 3 zadania: 
Zadanie 1:  Konserwacja rowów odwadniających w Dzielnicach: Boguszowice Stare, Boguszowice Osiedle 
i Ligota-Ligocka Kuźnia, Rybnik- Północ oraz Paruszowiec – Piaski,
Zadanie 2: Konserwacja rowów odwadniających w Dzielnicach: Ochojec, Golejów, Grabownia,
Zadanie 3: Konserwacja rowów odwadniających w Dzielnicach: Wielopole, Chwałęcice, Orzepowice, Radziejów, Popielów oraz rowu R-4 w Dzielnicy Niedobczyce,
- zakończono postępowanie  na dostawę wraz z montażem 27 szt. urządzeń służących do oceny jakości powietrza na terenie miasta,
- wydano 41 kart wędkarskich.
4) Powiatowego Urzędu Pracy w Rybniku:
Stopa bezrobocia dla Miasta Rybnika w czerwcu wyniosła 4,8%.  PUP nadal obserwuje spadek zarejestrowanych osób bezrobotnych. Na dzień 22 sierpnia zarejestrowanych było 2676 osób bezrobotnych 
z terenu Miasta Rybnika. Dodał, że PUP w dalszym ciągu dysponuje środkami finansowymi i realizuje zadania zgodnie z posiadanymi limitami na poszczególne formy wsparcia.
Na zakończenie poinformował o ważniejszych oficjalnych spotkaniach:
- 4 lipca br. – udział w ogłoszeniu wyników konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej Pawilonu Centrum Edukacji Artystycznej przy ulicy gen. J. Hallera,
- 5 lipca br. - wizyta w Kompanii Węglowej,
- 6 lipca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Niedobczyce,
- 13 lipca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Chwałęcice,
- 14 lipca br. - obchody Święta Policji oraz msza i festyn z okazji 300-lecia zabytkowego kościoła pw. 
św. Wawrzyńca w Ligocie-Ligockiej Kuźni,
- 20 lipca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Meksyk,
- 27 lipca br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Ligota-Ligocka Kuźnia,
- 28 lipca br. - spotkanie w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach,
- 3 sierpnia br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Kłokocin,
- 10 sierpnia br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Grabownia,
- 15 sierpnia br. - obchody Święta Wojska Polskiego,
- 17 sierpnia br. - spotkanie z Radą Dzielnicy Kamień oraz Spotkanie z Marszałkiem Województwa Śląskiego Wojciechem Saługą.  

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Gdzie Pan, Panie Przewodniczący przechodził szkolenie na Przewodniczącego, na Białorusi? Bo według mnie tam standardy są o wiele wyższe. Do Pani Radcy Prawnej: (…) czy można minąć wniosek formalny i tego wniosku formalnego nie głosować? Bo to Pan zrobił. Zawsze Pan mówił, że wniosek formalny musi Pan głosować, a teraz Pan tego nie zrobił (…). Pani Mecenas, dałem wniosek formalny o podwyższenie kwoty naszej darowizny do gmin, które uległy katastrofie związanej 
z pogodą na 75 tys. zł. To był wniosek formalny. Pan Przewodniczący zmanipulował sprawę w ten sposób, że zakończył dyskusję i w ogóle nie odniósł się do mojego wniosku. (…)” 

Jan Mura - Przewodniczący Rady Miasta: „Panie Radny Fudali, Pan wnioskował o zmianę kwoty. Natomiast wnioskodawcą tej uchwały był Pan Prezydent i Przewodniczący Rady Miasta. I jedynie oni mogli zmienić zdanie. Ja nie zmieniłem. Słyszałem w wypowiedzi Pana Prezydenta, zdania nie zmienił. Tym samym pozwoliłem sobie na przegłosowanie zgodnie z projektem uchwały, uchwały.”

Marta Topór-Piórko – Przedstawiciel Biura Radców Prawnych: „(…) Panie Radny, generalnie rzecz biorąc porządek obrad zgodnie ze swoją pozycją ustrojową jak i również sposób prowadzenia sesji należy do Przewodniczącego Rady. On co do zasady decyduje o tym, co dzieje się na Radzie tak, ażeby procedowanie przez Radę następowało prawidłowo. Co za tym idzie, jeżeli Przewodniczący Rady Miasta uznaje, że zgłoszony przez Pana wniosek nie jest wnioskiem formalnym, nie poddaje go pod głosowanie, jak i również uważa, że zgodnie z postanowieniami Statutu Miasta Rybnika możliwym jest dokonanie zmian w uchwale wyłącznie przez wnioskodawcę, podejmuje dalsze czynności w postaci zamknięcia dyskusji poddania projektu uchwały pod głosowanie, czyni to w ramach swoich kompetencji zarówno ustawowych jak i statutowych.”

6. Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Rybnika.

Dariusz Skaba – Skarbnik Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Stokłosa – Przewodnicząca Komisji Finansów poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Andrzej Wojaczek – Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie mam trzy pytania: czy jest potrzeba budowy parkingu wielopoziomowego przy ul. Hallera, której koszt wyniesie 19 tys. 400 tys. zł? W centrum Rybnika znajdują się wielopoziomowe parkingi w centrach handlowych: Focus, Plaza, przy marketach Real, Tesco, Aldi, Castorama itp. oraz przy ulicach: Miejskiej, Hallera, Żorskiej, Curie-Skłodowskiej, Kościuszki, Brudnioka, przy dworcu PKP, przy ul. Reymonta, Gliwickiej. Z obserwacji i rozmów z mieszkańcami miasta stwierdzam, że budowa tak dużej i kosztownej inwestycji nie jest potrzebna w najbliższych latach. Polityka miasta skierowana jest obecnie na zminimalizowanie ruchu samochodowego, stawiając na komunikację miejską i ruch rowerowy. Przecież pamiętamy wszyscy widząc jeszcze Pana gdzieś tam w gazecie czy telewizji, jak Pan popiera rozbudowę ścieżek rowerowych, jak Pan dojeżdża do roboty nawet na rowerze. I to popieram. Nasuwa mi się takie pytanie: czy ten parking będzie darmowy, gdyż w niedawnej kampanii wyborczej Pan to naszym mieszkańcom obiecywał? Czy przeprowadzono analizę w naszym mieście pod względem potrzebnych miejsc parkingowych? Jeszcze jedno pytanie: dlaczego RSK przygotowuje przetarg na parking wielofunkcyjny, a nie Wydział Infrastruktury Miejskiej i Inwestycji? Dlatego stawiam formalny wniosek Panie Przewodniczący Mura o wykreślenie zadania 13221 z wykazu planowanych wieloletnich przedsięwzięć, a środki te przeznaczyć na zmniejszenie zadłużenia miasta i walkę z niską emisją.”

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta: „Nie traktuję tego jako wniosku formalnego (…) zgodnie ze Statutem (…).”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Myślę, że poziom populizmu Radnego Wojaczka już sięgnął zenitu, zasłaniamy się smogiem, gdy mówimy o parkingach wielopoziomowych. Przyjmuję jako pewien poziom abstrakcji rozmowę o tym, że traktujemy parkingi przy hipermarketach na terenie miasta jako miejskie. 
Z zaskoczeniem przyjmuję informację o tym, że twierdzi Pan, że mówiłem o jakichkolwiek darmowych parkingach wielopoziomowych na etapie kampanii, co jest po prostu nieprawdą. Z przykrością stwierdzam, że nie zdaje Pan sobie sprawy z tego, że parkingi miejskie na dzień dzisiejszy są płatne, jest regulamin, są okresy kiedy są bezpłatne, ale oczywiście w okresie tygodnia są płatne. Z punktu widzenia potrzeby odpowiadam: tak, jest taki parking potrzebny. Z punktu widzenia analizy: tak, została przedstawiona. Będziemy mogli na mniejszej powierzchni lokować taką samą ilość samochodów. Będziemy mogli nieco zwiększyć nawet zyski 
z tego terenu. I pytanie trzecie: dlaczego RSK? Chodźmy dlatego, żeby móc odliczyć VAT od tej inwestycji.”

Wojciech Kiljańczyk – Radny Miasta Rybnika: „Chciałbym zwrócić uwagę radnym, że jest różnica pomiędzy wnioskiem formalnym, a wnioskiem merytorycznym. Wniosek merytoryczny w trakcie sesji może być złożony tylko i wyłącznie przez wnioskodawcę danej uchwały. Wniosek formalny zaś dotyczy porządku posiedzenia. (…) Bardzo się cieszę, że ten parking powstaje w centrum miasta, bo przestrzeń śródmieścia była zaniedbana przez poprzedników i obecnie mamy w centrum miasta dwa duże place parkingowe. Dzięki takiemu zabiegowi przestrzeń w sensie urbanistycznym będzie bardziej skoncentrowana i oczywiście wykorzystana. Jeśli Państwo myślicie o rozwoju miasta w perspektywie właśnie pustego pola w centrum miasta to gratuluję, ale myślę, że ta koncepcja „Projektu Rzeczna”, która jest dostępna na stronach Urzędu Miasta jest właściwa 
i bardzo się cieszę, że taka inwestycja powstaje w śródmieściu. Mam nadzieję, że wszyscy ją poprzemy.” 

Michał Chmieliński – Radny Miasta Rybnika: „Już na poprzedniej sesji podkreślałem nieprofesjonalizm jeżeli chodzi o planowanie przestrzenne, zagospodarowanie ważnych miejsc dla Miasta Rybnika. To miejsce absolutnie nie nadaje się na samotną budowlę jaką jest parking wielopoziomowy. Parkingi wielopoziomowe buduje się w miejscach, gdzie jest wysokie budownictwo, gdzie nie ma już miejsca na inne parkingi poziomowe. (…) Buduje się wieżowce tylko dlatego, że nie ma miejsca na budownictwo parterowe. Zbyt drogie jest. A my robimy na potężnym pustym placu parking wielopoziomowy za prawie 20 mln kredytu. Zaciągamy na to kredyt, Miasto Rybnik, czyli nasi wnukowie, nasze dzieci będą długo płaciły za ten wielopoziomowy parking. Ten parking się nie spłaci Panie Prezydencie, to jest nieprofesjonalizm. Ma Pan fatalnych doradców m.in. również Kiljańczyka.”

Benedykt Kołodziejczyk – Radny Miasta Rybnika: „Chciałbym tylko obydwóm radnym przypomnieć, że nie protestowali, kiedy w planie zagospodarowania przestrzennego oraz w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Miasta Rybnika wprowadzaliśmy możliwość budowy parkingów wielopoziomowych. Ja uważam, że te parkingi są konieczne, a jak Pan zrobił biznesplan jako bankowiec Panie Chmieliński, (…) i jak to wyszło, to ja nie wiem, chciałbym to widzieć w każdym razie, ten Pana plan.”

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, to co mówi Pan Kołodziejczyk, że w planie mamy wielopoziomowe parkingi OK, ale nie mamy zapisane, że tam należy je budować z budżetu naszego miasta. Z ręką na sercu, nie znajdzie Pan w mieście w Polsce drugiego miasta, które by z własnego budżetu budowało parking za własne pieniądze. Szuka takiego rozwiązania, a takie rozwiązania są, żeby tego nie robić. Pan rządzi już Panie Prezydencie 3 lata, powinien Pan się pewnych rzeczy nauczyć. Jestem przekonany, że po nadchodzących wyborach Ci, którzy wygrają te wybory, zatrzymają tą inwestycję i nie będą tego parkingu budować, bo to co Pan robi to świadczy, że Pan się nadaje na skarbnika wycieczki szkolnej o wysokości 
1.200 zł, ale nie na zarządzanie budżetem miasta. To jest skandal, żeby wydać pieniądze 20 mln zł, zadłużyć miasto do roku 2046 i jak tu siedzimy, my już nie będziemy żyć, ale jeszcze będziemy pożyczkę spłacać. Niestety Pan tego nie uwzględnia. Za chwilę przyjdą inni ludzie, będą chcieli też coś w tym mieście zrobić, ale miasto będzie już tak zadłużone, że tylko wywiesić białą flagę.”

Mariusz Węglorz – Radny Miasta Rybnika: „Mam pytanie do kolegi Michała Chmielińskiego, bo krytykuje się łatwo jak ktoś ma jakiś pomysł: jaki Pan ma pomysł na to miejsce? Co Pana zdaniem tam powinno powstać, jeśli nie parking wielopoziomowy? Zakładam, że to miejsce się Panu nie podoba, bo mi też się nie podoba 
w takim stanie w jakim jest. Jaką ma Pan alternatywną propozycję?”

Michał Chmieliński – Radny Miasta Rybnika: „(…) W nawiązaniu do tego co mówił Pan Kołodziejczyk odnośnie biznesplanu, nie wiem o jakim biznesplanie Pan Kołodziejczyk mówi. W związku z tym zapytam: czy taki biznesplan został zrobiony przez Miasto Rybnik? Bo co do tego typu obiektów, tego typu obiekty zarabiają, czyli one muszą przynosić dochód. Na ile dochód, który będzie generował ten parking jest w stanie zwrócić nakłady, które poniesiemy, czyli czy jest po prostu w stanie spłacić ten kredyt, który zaciągamy, czyli 20 mln kredytu? (…) Jeżeli chodzi o lokalizację, tego typu obiekty (…) buduje się w gęstej zabudowie tam, gdzie nie ma miejsca na parkingi poziome buduje się wielopoziomowe parkingi. Odsyłam Was wszystkich do najbliższego miasta, o którym wiem, że taki parking się buduje, przy inwestycji również komercyjnej, gdzie powstają powierzchnie biurowo-handlowe i właśnie parking wielopoziomowy, jest to Miasto Gliwice na 
ul. Pocztowej, gdzie bardzo gęsta zabudowa i nie ma innej możliwości, oczywiście jest też hotel. Są to miejsca, gdzie jest zabudowa, czyli pomysł odpowiadał na pomysł jeżeli chodzi o zagospodarowanie tego terenu. Przede wszystkim ogłosić konkurs, konkurs na zagospodarowanie. Pan Prezydent nie wiem czy ogłosił, nie ogłosił, kiedyś zapowiadał, że będą konkursy ogłaszane. Ja nie słyszałem o takim konkursie, a jeżeli nie słyszałam to może pominąłem, może się mylę, ale w każdym razie nie przypominam sobie, żeby był taki konkurs. Uważam, że najpierw powinno się zabudować ten teren przez deweloperów, mieszkaniówką, usługami pewnymi, 
a dopiero potem można parkingi wielopoziomowe wybudować, a nie odwrotnie. Najpierw parking. Jak Pan buduje po prostu budynek mieszkalny czy Pan zaczyna od budowania  garażu wielopoziomowego? Przecież to jest paranoja. Najpierw się buduje mieszkania, usługowe budynki, a potem tak się planuje, żeby było miejsce ewentualnie na wielopoziomowy parking. Tak to widzę, a nie inaczej, nie odwrotnie.”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Panie Radny, żeby podtrzymać ten twórczy dialog chcę Pana poinformować, że Towarzystwo Budownictwa Społecznego tzw. TBS w Gliwicach budują rzeczywiście taki parking  przy zbiegu ul. Dunikowskiego i Mikołowskiej. Jest pierwszy podstawowy problem - niestety 
w Rybniku, gdy wszystkie inne miasta zakładały TBSy, Miasto Rybnik tego nie uczyniło, stąd dzisiaj stan budownictwa komunalnego jest w takim, a nie innym stanie, jeden budynek na ul. Kolejowej. I tam na 
84 miejsca parkingowe trzeba wyasygnować kwotę 8 mln 900 tys. zł. My, a właściwie Rybnickie Służby Komunalne po przeprowadzeniu przetargu już wiemy jaka kwota jest potrzebna, ale co prawda w czerwcu wyszedł Pan z sesji po tych moich informacjach, bo nie mogę przejść obojętnie wobec stanowiska Pana Radnego, że nie było żadnych analiz i my robimy to na ślepo. Jest tak, że samochody, które obecnie parkują 
w centrum miasta i to jest pewien banał, one po prostu zajmują miejsce. Aby znaleźć miejsce dla tych samochodów, możemy je rzeczywiście wyrzucić z samego centrum miasta, a to spowoduje np.  utrudnienia 
w życiu handlowym naszego miasta. Stąd pomysł na parking wielopoziomowy. Mówiłem o tym, że jest pewność - patrząc na ilość miejsc parkingowych - że przychód netto za rok 2016 wyniósł 1.059.561,29 zł. Jesteśmy w stanie ten przychód rzeczywiście nadal osiągać. Twierdzę nawet, że jesteśmy w stanie w sposób pewniejszy, z powodu nowoczesnych zabezpieczeń wjazdu, wyjazdu tej opłaty parkingowej czy abonamentu pilnować. Jednocześnie mówiłem na sesji  czerwcowej o tym, że w ramach „Projektu Rzeczna” rozmawiamy 
z Funduszem Municypalnym, rozmawiamy z BGK, aby zabudować ten teren. A będziemy go mogli zabudować wtedy, gdy usuniemy samochody. Mówiłem też o tym, że jest projekt parkingu, jedną z części programu mobilności miejskiej, która wiąże przynajmniej trzy elementy: miejsca parkingowe, komunikację miejską, ścieżki rowerowe. To wszystko musi zadziałać wspólnie,  jest to proces i na pewno kilka lat ciężkiej pracy przed nami, ale takim elementem podstawowym jest właśnie taki parking w imię oszczędności, w imię tego, że Rybnickie Służby Komunalne mogą mieć stały, bieżący przychód, a to oznacza, że ten parking wcale nie powoduje, że kolejne pokolenia będą go spłacać. Proszę Państwa w najgorszym scenariuszu - on się nam zwróci w ciągu najbliższych 18 lat, a to oznacza, że dla firm, które chciałyby na nasz rynek wejść i dyktować opłaty parkingowe, ceny tych opłat, nie przypadkowo jest pewien wyścig na tym polu, ponieważ miasta, które nie mają kapitału, aby zainwestować w taką infrastrukturę dochodową rzeczywiście muszą szukać tych pieniędzy 
u zewnętrznych operatorów kosztem tego,  że oddają rynek miejsc parkingowych. Miasto Rybnik na to nie chce sobie pozwolić.”

Benedykt Kołodziejczyk – Radny Miasta Rybnika: „W związku z tym, że wnioski, oświadczenie 
i interpelacje nie wypadły z programu tej sesji, mam pytanie do Pana Radnego Fudalego: czy będzie dzisiaj do końca tej sesji? (…) ”

Michał Chmieliński – Radny Miasta Rybnika: „Panie Prezydencie, ja nie jestem przeciwny budowie parkingów wielopoziomowych, absolutnie. To o czym Pan mówi o Gliwicach to nie chodzi o TBS, to jest 
ul. Pocztowa, to jest komercyjna inwestycja. Proszę wziąć taki wariant pod uwagę: Pan zarzuca poprzednim władzom, że nie rozwinęły budownictwa w Rybniku, to proszę rozwijać je. A Pan buduje garaże czy parkingi, 
także to jest nie ta kolejność. Nie buduje się najpierw garażu w domu. Najpierw się buduje dom, a potem ewentualnie garaż, jeżeli jest miejsce i są pieniądze.”

Adam Fudali – Radny Miasta Rybnika: „Do Pana Benka mam taką odpowiedź: czy ja będę do końca sesji?  Pan Przewodniczący prowadzi w ten sposób tą sesję, że jeżeli wnioskodawca wskazał w uchwale jakąś tam konkretną kwotę, to wszyscy inni nie mogą tego zmienić. Oczywiście wtedy się włącza Pan Kiljańczyk i daje wniosek formalny o zakończenie dyskusji i teraz odpowiadam, czy ja będę do końca sesji? Ja myślę, że to już można iść do domu, bo nie ma tutaj co robić, nie można dalej prowadzić dyskusji, bo manipulujecie, robicie to co Wam się podoba, ale tak to w życiu bywa, że będziecie mieli wszystko wrócone. Nie musicie na to długo czekać, to bardzo szybko będzie.”

Krystyna Stokłosa – Radna Miasta Rybnika: „Uważam, że parking na ul. Hallera nie jest dobrą wizytówką tak pięknego miasta jakim jest Rybnik. Najwyższy czas, żeby ten plac uporządkować, a budowa parkingu wielopoziomowego jest jak najbardziej wskazana, bo oszczędza się teren i ten, który pozostanie można sensownie w inny sposób zagospodarować i uważam, że ta dalsza dyskusja nie ma sensu, bo przekonanych do tego parkingu nie musimy przekonywać, a nieprzekonanych i tak nie przekonamy. (…)”. 

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 6/
Za – 14 radnych
Przeciw – 5 radnych
Wstrzymało się – 2 radnych

7. Zapłata podatków stanowiących dochody budżetu miasta Rybnika, za pomocą innego instrumentu płatniczego, w tym instrumentu płatniczego, na którym przechowywany jest pieniądz elektroniczny.

Dariusz Skaba – Skarbnik Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Stokłosa – Przewodnicząca Komisji Finansów poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 7/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

8. Wyznaczenie inkasenta opłaty skarbowej.

Dariusz Skaba – Skarbnik Miasta omówił projekt uchwały.

Krystyna Stokłosa – Przewodnicząca Komisji Finansów poinformowała, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 8/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

9. Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej dwa obszary w rejonie ulic Kowalczyka i Rybackiej (MPZP 49).

Tomasz Cioch – Kierownik Miejskiej Pracowni Urbanistycznej omówił projekt uchwały.

Krzysztof Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 9/
Za – 20 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

10. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Karłowicza (MPZP 19-2).

Tomasz Cioch – Kierownik Miejskiej Pracowni Urbanistycznej omówił projekt uchwały.

Krzysztof Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 10/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

11. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Niepodległości (MPZP 37-1).

Tomasz Cioch – Kierownik Miejskiej Pracowni Urbanistycznej omówił projekt uchwały.

Krzysztof Szafraniec – Przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej i Działalności Gospodarczej poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 11/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

12. Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku 
w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia w życie 1.09.2017 r.).

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta omówił projekt uchwały.

Wojciech Kiljańczyk – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 12/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

13. Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 roku 
w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych (data wejścia w życie 1.10.2017 r.).

Piotr Masłowski – Zastępca Prezydenta Miasta omówił projekt uchwały.

Wojciech Kiljańczyk – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, że projekt uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez komisję.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem projektu uchwały: /Głosowanie 13/
Za – 21 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0

14. Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.

Mariusz Węglorz – Radny Miasta Rybnika: „(…) Panie Prezydencie, chciałem podziękować za punkty oświetleniowe na ul. Krzywej. Od dwóch lat o to proszę, zostało to zrealizowane. Bardzo dziękuję. To jest Dzielnica Zebrzydowice. Następnie dziękuję za piękny asfalt na ul. Gruntowej. Dzisiaj jechałem tam na rowerze na sesję, coś pięknego. Dziękuje za pasy akustyczne, spowalniacze ruchu na ul. Bolesława Krzywoustego 
w Niedobczycach. Dziękuje za systematyczne poprawianie studzienek na ul. Górnośląskiej. (…) Dziękuję za wybudowanie płotu pomiędzy budynkiem ZGK, a jednym mieszkańcem z Dzielnicy Niedobczyce na 
ul. Jabłoniowej, chodziło o uciążliwe sąsiedztwo. Dziękuję za dwa bezpieczne oświetlone przejścia na 
ul. Górnośląskiej, co też wskazywali mieszkańcy i są Panu wdzięczni, szczególnie osiedla Wrębowa -  chodzi  
o bezpieczne dojście do kościoła i przystanku. Dziękuję za obniżenie krawężników na ul. Górnośląskiej, na wysokości sklepu zoologicznego, wysoki krawężnik (…) blokował ruch na (…) ulicy Radlin - Rybnik, 
Rybnik - Radlin. Panie Prezydencie, jadąc dzisiaj na sesję rowerem - biorę z Pana przykład - proponuję wydzielenie kontrapasu (…) na odcinku Gruntowa - Raciborska, obok firmy PROM-MED, (…) to jest moja propozycja. Chciałem przypomnieć Panu Prezydentowi o ul. Chodkiewicza. Ulica ta znajduje się 
w Niedobczycach, jest to o tyle sprawa istotna, gdyż ulica ta nie jest utwardzona, a chodzi tam mnóstwo rybniczan na tężnię do Radlina. Po prostu kurzy się tam, (…) są tam dziury. Proszę o zastanowienie się czy nie mamy naprawdę możliwości takiej, żeby utwardzić tą ulicę, bo to jest wstyd, że tężnia jest uczęszczana, nasi mieszkańcy tam jeżdżą, chodzą, spacerują, a jest to po prostu w kiepskim stanie. Jeśli chodzi też o ten rejon 
w Niedobczycach, to bardzo bym prosił o przyjrzenie się ul. Orzechowej. (…) Jest tam Panie Prezydencie osiem domów, z czego sześć nowych i tam jest ciemno. Tam po prostu panują egipskie ciemności. Maksymalnie dwa punkty oświetleniowe bardzo ułatwiłyby życie mieszkańcom. (…) Również na ul. Orzechowej (…) jest konieczny próg zwalniający. Przebywając tam dosyć często widziałem jak samochody jeżdżą pod prąd, bo tam jest ulica jednokierunkowa, tam się bawi wiele dzieci i również samochody bardzo przeginają z szybkością od strony ul. Orzechowej w kierunku ul. Janasa. Także bardzo proszę o wstawienie tam progu zwalniającego. Jeśli trzeba zebrać podpisy czy zgody to chętnie w tym pomogę. Jadąc na sesję, od ronda Lievin w kierunku centrum miasta prosi się, żeby sfrezować asfalt, bo (…) na rowerze przejazd jest problematyczny. Myślę, że nasze służby spokojnie sobie z tym poradzą. (…) Nowa nakładka na ul. Zebrzydowickiej to jest super sprawa 
i równie uczęszczana droga jest to droga na Borki, od ul. Góreckiego, tam jeździ sporo aut przez lasek 
w Zebrzydowicach, tam są dziury obok tych studzienek, myślę Pan Radny Lazar wie o co chodzi. Dzwonili do mnie z Rady Dzielnicy Zebrzydowice, żeby Panu wskazać ten problem, jeździ się tam fatalnie. Wracając jeszcze do Niedobczyc proszę pamiętać o topolach na ul. Górnośląskiej, na ul. Rymera. Tam po lewej stronie od skrzyżowania do góry bardzo tam śmiecą mieszkańcom, już to wskazywałem w 2014 r. (…) Czy coś się zmieniło odnośnie budowy tego marketu na parkingu obok boiska w Niedobczycach, czy mamy jakieś nowe informacje, czy jest ten stan jaki był? (…) Chciałem zapytać jakie mamy informacje odnośnie tego Pana żużlowca (…)? Jakie ma Pan najnowsze informacje, czy coś się tam zmieniło, czy nie? (…). ”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „(…) Dziękuję za podziękowania, coś się udaję rzeczywiście zrobić. Myślę, że cały ten cykl problemów przez służby drogowe RSK zostanie wzięty pod uwagę. Jeśli chodzi 
o pytania, nie ma na dzień dzisiejszy żadnych nowych informacji na temat tego miejsca, mamy prywatnego właściciela, który (…) niestety nic nie robi, nad czym oczywiście ubolewam. Jeżeli chodzi o Pana żużlowca, to przyznam się nie jestem na gorącej linii z klubem (…). Śledzę wydarzenia medialne (…) Liczę na to - jak chyba wszyscy kibice żużla - że te dane się po prostu nie potwierdzą, jak się potwierdzą to cóż trzeba będzie po prostu ponieść konsekwencje. Na razie jesteśmy na szóstym miejscu w tabeli.”

Jerzy Lazar – Radny Miasta Rybnik: „Panie Prezydencie, chodzi mi o sygnalizację świetlną z przejścia ze św. Józefa przez Henryka Mikołaja Góreckiego do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 7 na ul. Borki. Z uwagi na to że mamy tam tylko solary i czasami te solary nie oświetlają tych punktów. Więc bardzo proszę teraz 
z uwagi na to, że za niedługo szkoła rozpocznie rok szkolny. (…) Ulica Góreckiego jest bardzo ruchliwa. Druga prośba: jeśli chodzi o domy, które są przewidziane do rozbiórki na ul. Rudzkiej, prosiłbym o rozebranie. RSK ma dużo pracy, ale oni by się uporali na pewno w tydzień i byśmy mieli tam w tych miejscach, miejsca parkingowe, o które jest bardzo ciężko w Dzielnicy Orzepowice. Ten jeden dom szczególnie przy rondzie elektrownianym jest w fatalnym stanie (…).” 

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Sytuacja na ul. Św. Józefa jest stale monitorowana. Na dzień dzisiejszy mamy takie rozwiązania. Jestem też po rozmowie z Panią Dyrektor szkoły, jest tam rzeczywiście dyskusja 
i trzeba będzie zaproponować pewne rozwiązania, które by ułatwiły komunikacje miejską, a właściwie miejsca postojowe tej komunikacji w obrębie tejże szkoły. Tu wiem, że są różne opinie wśród rodziców, wśród dyrekcji, także na tym etapie na pewno wrócimy do świateł na ul. Św. Józefa. Jeżeli chodzi o ul. Rudzką - Rybnickie Służby Komunalne mają na dzień dzisiejszy spis czterech nieruchomości, które są w tym roku do przewrócenia. Jeżeli chodzi o miejsce, o którym Pan mówi to na pewno na etapie remontu ul. Rudzkiej w tym ciągu będziemy brali te wyburzenia pod uwagę.”

Mirela Szutka – Radna Miasta Rybnik: „Ja w sprawie drogi Pszczyna – Racibórz. (...) Miasto Rybnik deklarowało od bardzo długiego czasu mieszkańcom i nam radnym, że są zabezpieczone środki na różne warianty wypłat wykupywanych z powodu tej inwestycji posesji jak również działek. Proszę powiedzieć dlaczego widzę w odpowiedzi na naszą interpelację, którą złożyliśmy z Panem Radnym Łukaszem Dwornikiem, widzimy trochę rozbieżności z tego względu, że wstrzymywane obecnie wypłaty, odwołanie do Ministra Infrastruktury i Budownictwa niestety powoduje brak wypłat, a co za tym idzie zakwestionowanie operatów szacunkowych Wojewody, a braliśmy przecież na początku wszystkie warianty pod uwagę. Ci ludzie mieszkają naprawdę w różnych warunkach. My dzisiaj z sesji idziemy do własnych domów i nie mamy problemu. Oni mieszkają w różnych warunkach, często naprawdę bardzo trudnych. Te sytuacje są bardzo skomplikowane rodzinne, a my jakby blokujemy im możliwość kontynuowania dalszej inwestycji budowlanych, czy to zakupu mieszkania, czy budowy, bo tak to często wygląda. Ja rozumiem, że w kilku przypadkach jest już sprawa załatwiona, ale jednak nie tylko chodzi o 5% bonifikatę, ale również zakwestionowanie wycen Wojewody. Pytam dlaczego takie postępowanie i dlaczego te rozbieżności?”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Rzeczywiście jak mówi Pani Radna sprawa jest bardzo złożona i każdy przypadek należy indywidualnie traktować. Powód naszych odwołań jest jeden - dyscyplina finansów publicznych, to znaczy dysponując środkami publicznymi, jeżeli mam jakiekolwiek wątpliwości, a kwestia tych tzw. 5% jest właściwie kwestią oczywistą, służby Wojewody wpisują nam te pieniądze za opuszczenie budynków w trybie 30-dniowym, a z dokumentacji wynika, że te osoby zamieszkiwały te budynki, nie możemy tych wypłat po prostu dokonać. Bardzo bym chciał, żeby te decyzje były rzeczywiście ostateczne, żeby Minister jak najszybciej zajął się tą sprawą, a wiemy, że na dzień dzisiejszy - w okresie wakacji trochę to utknęło. Prawda też jest taka, że zdecydowana większość osób otrzyma takie pieniądze, które umożliwiają w jakiś sposób zagospodarowanie się. My jednocześnie daliśmy też możliwość aby w ZGMowskich zasobach znalazły się tymczasowe mieszkania dla tych osób, stąd tak jak powiedziałem każda sprawa jest indywidualnie traktowana, ale poruszamy się w obrębie prawa i w finansach publicznych, a to wymaga niestety przejrzystości 
i oczekiwania na takie akty prawne, które pozwolą nam uruchomić pełne kwoty. Chciałbym to uczynić jak najszybciej. Cały czas podtrzymuje stanowisko miasta, że pieniądze są zabezpieczone, bo one są zabezpieczone, tylko ja muszę mieć ostateczną decyzję i możliwość wypłaty pełnej kwoty.”

Mirela Szutka – Radna Miasta Rybnik: „Panie Prezydencie, jestem Radną Miasta Rybnika i również naprawdę na sercu leży mi dyscyplina finansowa naszego miasta, ale myślę, że pewne działania nie były konieczne. Jesteśmy jednym z nielicznych miast w Polsce, które w takiej sytuacji właśnie zachowało się tak,
a nie inaczej. Myślę, że brakuje tu trochę i konsekwencji, bo naprawdę obietnice padały zupełnie inne na początku. A druga sprawa: brakuje trochę życzliwości i empatii wobec tych ludzi, którzy naprawdę… ja rozumiem, że może parę domów rośnie, natomiast ja znam wiele przypadków, gdzie ludzie nie mają za co ruszyć dalej z tą sytuacją i są w bardzo trudnych warunkach mieszkaniowych. Ja jednak naprawdę prosiłabym 
o to, aby tutaj jak najmniej już kontynuować tę sprawę, a starać się ją jak najszybciej zamknąć i po prostu rozwiązać jak najlepiej dla tych mieszkańców ten problem, bo oni zostali do tego przymuszenie, a my ich teraz trochę wystawiamy do wiatru, taka jest prawda.”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Pani Radna, możemy tu długo rzeczywiście polemizować. Każda sprawa jak powiedziałem wymaga indywidualnego spojrzenia. Sytuacje tych rodzin są naprawdę różne, związane 
i z sytuacją rodzinną i z sytuacją ogólnie mówiąc kredytową, sytuacją różnych konfliktów w rodzinach. Moja przewaga jest taka, że znam dokładne kwoty jakie zostały już wypłacone, nie mogę publicznie jakby szafować  nazwiskami i sumami. Najczęściej zakup działek czy budowa budynków jest uzależniona od bardzo wewnętrznych uwarunkowań tych rodzin, a to powoduje, że jakby miasto trzymając się dyscypliny finansów 
i decyzyjności czy służb Wojewody czy teraz Pana Ministra będzie musiało postępować w porządku prawnym, ale zapewniam o bardzo mocnej empatii służb miasta i mojej osobistej. Robimy wszystko żeby w tych trudnych momentach przez magazynowanie mebli, przez udostępnianie mieszkań w zasobie komunalnym, my tego naprawdę nie musimy robić, a tłumaczymy, spotykamy się. Często pojawiają się emocje - to też rozumiem, często pojawiają się osoby, które są pogubione w tym porządku prawnym, bo to rzeczywiście i język 
i procedury są skomplikowane. Z punktu widzenia całości inwestycji ten etap odszkodowawczy i tak poszedł dość sprawnie mimo wszystko. Znam różne opinie, są opinie osób bardzo zadowolonych i tu się zgodzę najczęściej są to osoby, które mieszkały w starszym zasobie, są młodsze i widzą dla siebie niejako nowe otwarcie. Jest duże rozżalenie wśród osób starszych, często to jest spowodowane rzeczą  też naturalną, czyli takim sentymentem do miejsca, sentymentem do sąsiadów, do tego co się tam przeżyło. Wszystko to trzeba wziąć pod uwagę, ale Prezydent Miasta, Rada Miasta również, myślę wiele osób które chcą widzieć 
w perspektywie rozwój miasta, wiedzą i widzą, że droga Racibórz-Pszczyna jest szansą dla nas wszystkich. 
Ja też ubolewam, że niestety kilkunastu rodzinom mocno to skomplikowało życie.”

Andrzej Wojaczek – Radny Miasta Rybnika: „(…) Przyłączam się do tego, co powiedziała Pani Radna Mirela Szutka, gdyż w Chwałowicach mieszkańcy od ul. Świerklańskiej aż pod ulicę boczną Zwycięstwa do 
ul. Kopalnianej są bardzo niezadowoleni, ponieważ nie wiedzą jaka sytuacja jest na dziś jeśli chodzi o ekrany, 
a druga sprawa, to wchodzą pługi, zabierają ziemie, humus, a mieszkańcy nie dostali jeszcze złotówki wypłaconej. To jest dla mnie i dla tych ludzi bardzo bolesne, a służby nie informują tych ludzi co się dzieje. (…) Czy mamy już zakończoną budowę drogi ul. Szymborskiej, bo nie byłem na odbiorze tej drogi więc nie wiem? A jeżeli jest jeszcze jakaś możliwość (…) czy do tego dorobimy ten dojazd od dołu chyba Daszyńskiego to jest do tej Szymborskiej, żeby tam można było swobodnie jeździć. (…) Na jakim etapie jest budowa parkingu przy kościele na Rybnickiej Kuźni? A teraz mam trochę większy wywód w związku z tym, że dostaliśmy informację na naszej stronie - (…) wniosek do Pana Prezydenta kierowany o stwierdzenie nieważności 
decyzji (…) 26 czerwca br. lub jej uchylenia albo wznowienia postępowania zakończenia decyzją dotyczącą pozwolenia na budowę dla firmy (…) obejmującej budowę obiektów handlowo-usługowych a i b wraz 
z niezbędną infrastrukturą drogową i techniczną (…). Moje pytanie: co Pan z tym wnioskiem zrobił, na jakim etapie Pan ten wniosek ma? Wspomnę tylko, że w tym wniosku w uzasadnieniu jest wiele zarzutów pod Pana adresem i czy nie należy uznać tej sprawy jako skargę na Prezydenta i przekazać jej do Komisji Rewizyjnej? Druga taka bardzo ważna i istotna rzecz w tym wszystkim (…) więc również jest 
w tej skardze wspomniany jeden z prominentnych radnych naszego miasta, który jest oskarżony o podsunięcie pewnego pisma do podpisania. Może nie oskarżony, a podejrzany jest tej Pani, której nie wymienię tutaj również nazwiska, co uważam jest bardzo groźnym przestępstwem nie tylko moralnym. Chciałbym usłyszeć od radnego, który wie o co chodzi najlepiej,  co się stało, że Pan posunął się do takiego czynu Panie Przewodniczący? Chciałbym usłyszeć, może cały Rybnik czeka na to, bo to jest już głośno komentowane (…) Ja tylko odwołanie pełnomocnictwa przeczytam: „Ja, Pani jako właścicielka działki (…) o powierzchni 
0,1342 ha w Rybniku (…) opisanej w księdze wieczystej odwołuję pełnomocnictwo z dnia 10 lipca br.  udzielone radcy prawnemu z kancelarii prawnej (…) w Wodzisławiu Śląskim (…).Wszelkie wystąpienia pisemne i ustne Pana Michała oraz jego pełnomocników, dalsze poczynione na podstawie anulowanego pełnomocnictwa stają się nieważne. Oświadczam, że nigdy nie byłam w wyżej wymienionej kancelarii i nie znam Pana Michała (…). Pełnomocnictwo zostało mi podsunięte  do podpisania w dniu 10 lipca br. w moim mieszkaniu przez Franciszka Kurpanika z Rybnika, który nie powiadomił mnie ustnie lub pisemnie w czyim imieniu oraz interesie działa, który to nadużył mojego zaufania.” (…)”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Prace na ul. Szymborskiej zostały zakończone, nie przewiduje się kontynuacji tej drogi, została zrealizowana zgodnie z projektem. Istnieje projekt parkingu rzeczywiście 
w Rybnickiej Kuźni oraz kosztorys, na dzień dzisiejszy te koszta są na tyle znaczne, że nie realizujemy tej inwestycji. Jeżeli chodzi o wniosek, o którym Pan mówi, on wpłynął 16 sierpnia do Urzędu Miasta, Biuro Radców Prawnych oraz odpowiedni wydział jest w trakcie analizowania tego wniosku.”

Franciszek Kurpanik – Radny Miasta Rybnika: „(…) Panie Radny Wojaczek widzę, że szuka Pan sensacji,  a to pytanie, które skierował Pan w moją stronę, to ja chętnie również posłużę się pytaniem: czy jest na tej sali chociaż jedna osoba, która nigdy w życiu nie była o nic pomówiona? Pomówiona o coś, czego nigdy nie zrobiła. Jakoś nie widzę. Widzę, że dotknęła ta sprawa chyba nasz wszystkich w różnej formie. Oszczerstwa, kłamstwa 
i tego typu działania niestety towarzyszą nam w życiu. Czasami ludzie najbliżsi robią nam numery też. Pamięta Pan zapewne, niecałe 3 lata temu jak Pańscy najbliżsi, jak to Pan określił wbili Panu również nóż w plecy, czego się Pan nie spodziewał. (…) Nie będę się tłumaczyć z czegoś, czego nigdy nie zrobiłem i nie będę udowadniać niczego, a tym bardziej, że kwadrat jest kołem czy odwrotnie. Powiem w ten sposób: w związku 
z tymi zawartymi treściami w tym wniosku tego Pana zmuszony będę skierować sprawę do sądu za oszczerstwa i pomówienia. I na tym zakończę moje krótkie oświadczenie, bo tak jak powiedziałem,  ja się nie mam z czego tłumaczyć, a jeżeli będzie potrzeba i ten Pan ma jakieś dowody przeciwko mnie niech również skieruje sprawę czy to do sądu czy prokuratury, obojętnie. Są organa załóżmy takie, które ewentualnie powinny wyjaśnić tą sprawę. Ja jestem czysty w tej sprawie, natomiast z pomówieniami, tak jak powiedziałem mamy w życiu do czynienia. I na tym zamykam dyskusję, jeżeli chodzi o tą sprawę.”

Mariusz Węglorz – Radny Miasta Rybnika: „Mam prośbę skierowaną do Pana Prezydenta w imieniu jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych w Rybniku, aby w związku z takimi warunkami pogodowymi jakie mamy, każda jednostka została wyposażona w dwie plandeki i gwoździe, żeby jak zajdzie taka sytuacja czyli np. wichura po prostu nie było za późno i nie było takiej sytuacji, że nie potrafimy pomóc naszym mieszkańcom.”

Piotr Kuczera – Prezydent Miasta: „Rzeczywiście OSP jest przygotowane, po tych wichurach z zeszłego roku jednostki zostały doposażone i te folie zostały zużyte teraz w lipcu. (…) Użyczyliśmy tych foli np. na terenie powiatu w tych zdarzeniach bardzo dynamicznych, strażacy oczywiście ze stron Rybnika też na terenie powiatu działali. Na pewno te zapasy się przydały. Niestety mam uzasadnione obawy, że w kolejnych miesiącach się też będą niestety przydawać, także będziemy to robić.”

Benedykt Kołodziejczyk – Radny Miasta Rybnika: „Chciałem odnieść się do wypowiedzi Pana Wojaczka, bo trochę robi widły z igły. Tym tematem się bardziej zainteresowałem niż Pan Wojaczek. Będąc radnym przez kilka kadencji Pan Andrzej powinien wiedzieć, że jest coś takiego jak Rybnicki System Informacji Przestrzennej, niektóre tezy, które są w tym piśmie można sprawdzić bez wychodzenia z domu. W piśmie tego Pana nie wszystko jest prawdziwe. Pisze on np. że działka tej Pani ma kluczowe znaczenie dla inwestycji. Panie Andrzeju nie ma kluczowego znaczenia dla tej inwestycji, ponieważ ta Pani nie jest właścicielką dojazdu, ja nie wiem nawet czy on pisząc o wieloletnim  dojeździe, czy ta Pani ma zapewnione prawo przejazdu, zapisane 
w księdze wieczystej, czy ta działka miejska jest obciążona na rzecz działki tej Pani służebnością drogową?  Proszę Pana dlatego należy z dużym dystansem czytać tego typu wnioski, bo może się okazać, że strona postępowania czy konfliktu pisała je pod wpływem emocji biznesowych, a największą przegraną będzie ta Pani, bo tak jak już powiedziałem ta działka nie ma żadnego znaczenia dla tej inwestycji i może się zdarzyć tak, że będzie ją porastała trawa, krzewy, będą się tam szczury lęgły. Działka jest 16 m szeroka, 80 m długa. Do zabudowy gdyby ona była w kwadracie to byłoby 36x36 m piękna działka. Natomiast taka szeroka, nie wiem czy to jest wygodna działka do zabudowy i mając jedyną szansę na sprzedaż, może się okazać, że będzie ją musiała kosić, po prostu utrzymywać i nie będzie miała z tego żadnych profitów, a moim zdaniem każda cena -  nie chce tutaj czegoś sugerować - powyżej 100 zł/m2 przy sprzedaży tego typu działki w tym miejscu już będzie dla tej Pani sukcesem i myślę, że najlepiej byłoby gdyby jej nie przeszkadzano, tylko bezpośrednio z tą firmą się dogadała i ją sprzedała. Ja już jej nie chcę sugerować, jest to jej decyzja autonomiczna. Ma jedyną okazję – mnie się wydaje - żeby to sprzedać, bo lista kupców jest bardzo mocno ograniczona. ” 

Andrzej Wojaczek – Radny Miasta Rybnik: „Panie Przewodniczący Benedykcie Kołodziejczyku nie będę się ustosunkował do tego co Pan powiedział, bo mnie to nie interesuje co tam jest w planie. Ja dbając o dobro mojego miasta jakim jest Rybnik, dbając o dobro Prezydenta Miasta, którego ludzie wybrali i radnego przeczytałem to, co przeczytałem. I dla mnie najważniejsza jest sprawa to, że nie ma sprawy, dlatego pytam Panią Mecenas czy nie należy uznać tego jako skargę i dać tą sprawę do Komisji Rewizyjnej. Jeżeli chodzi 
o wbicie mi w plecy tego noża, to Panie Przewodniczący Kurpanik, zostaw sobie Pan te komplementy na kampanię senatorską. Także jeszcze raz powtarzam Pani Mecenas: czy należy uznać ten wniosek i to pismo 
w sprawie w jakiej przeczytałem jako skargę na Prezydenta? (…)” 

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta: „To było pismo do architektury.”

15. Zakończenie sesji.

Jan Mura – Przewodniczący Rady Miasta o godz. 17:45 zamknął sesję Rady Miasta.

Imienne wyniki powyższych głosowań stanowią załącznik do protokołu.

Protokołowały: Klaudia Korduła–Krybus i Ksenia Hałacz. 

Imienne wyniki głosowań:

Głosowanie 1
Za - 12
Przeciw - 9
Wstrzymało się - 0

Za - 12
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Przeciw - 9
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Głosowanie 2
Za - 19
Przeciw - 1
Wstrzymało się - 0

Za - 19
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Jerzy Lazar (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Przeciw - 1
Mirela Szutka (-)

Głosowanie 3
Za - 15
Przeciw - 4
Wstrzymało się - 2

Za - 15
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Jerzy Lazar (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Przeciw - 4
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Andrzej Wojaczek (BSR)

Wstrzymało się - 2
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Głosowanie 4
Za - 19
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 19
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 5
Za - 19
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 19
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 6
Za - 14
Przeciw - 5
Wstrzymało się - 2

Za - 14
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Jerzy Lazar (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Przeciw - 5
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Andrzej Wojaczek (BSR)

Wstrzymało się - 2
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)

Głosowanie 7
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 8
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 9
Za - 20
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 20
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 10
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 11
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 12
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)

Głosowanie 13
Za - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0

Za - 21
Malgorzata Piaskowy (WdR)
Krystyna Walach (WdR)
Maria Polanecka-Nabaglo (BSR)
Jan Mura (WdR)
Andrzej Oswiecimski (WdR)
Ewa Ryszka (BSR)
Adam Fudali (BSR)
Michal Chmielinski (BSR)
Tadeusz Bialous (WdR)
Mariusz Weglorz (WdR)
Andrzej Wojaczek (BSR)
Jerzy Lazar (-)
Mirela Szutka (-)
Lukasz Dwornik (-)
Franciszek Kurpanik (PO)
Benedykt Kolodziejczyk (PO)
Krystyna Stoklosa (PO)
Wojciech Kiljanczyk (PO)
Krzysztof Szafraniec (PO)
Lukasz Klosek (PO)
Mariusz Wisniewski (-)