INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT DLA ZADAŃ 1 I 3 
ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA DLA ZADANIA 2 

Dot.: postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu informatycznego z podziałem na zadania:
Zadanie 1)	Zakup i dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby UM Rybnika
Zadanie 2)	Nowymi technologiami łączymy pokolenia – stworzenie dzielnicowej mobilnej pracowni komputerowej
Zadanie 3)	Edukacja międzypokoleniowa z komputerem – etap 1 – stworzenie pracowni komputerowej

Miasto Rybnik informuje o wynikach postępowania przetargowego dla przetargu jw. Komisja przetargowa na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2018 r., dokonała następujących rozstrzygnięć:

dla zadania 1 wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę:

Centrum Systemów Komputerowych Maćkowski Jakub
ul. Królowej Jadwigi 23, 41-300 Dąbrowa Górnicza
Cena oferty: 272 651,64 zł (z pod. VAT)
Termin dostawy: 7 dni
 Pamięć RAM 8 GB lub większa dla komputerów: TAK

Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z formułą oceny ustaloną w rozdziale XII SIWZ. W postępowaniu zastosowano kryteria: 60% - cena (K1), 30% - parametry techniczne komputerów (K2), 10% - termin dostawy (K3). 

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy	Liczba punktów 
w kryterium K1	Liczba punktów 
w kryterium K2	Liczba punktów 
w kryterium K3	Łączna liczba punktów	
2	P.P. H.U. „PIOMAR”, ul. Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice	-	-	-	oferta odrzucona	
4	Centrum Systemów Komputerowych Maćkowski Jakub
ul. Królowej Jadwigi 23, 41-300 Dąbrowa Górnicza	60	30	10	100	
6	PIKSELOMANIA Sp. z o.o.
ul. Wodzisławska 158, 44-325 Mszana	-	-	-	oferta odrzucona	

dla zadania 2 postępowanie przetargowe zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę F.H.U. Hard-Comp Trzaskalik Łukasz (43.679,00 zł brutto) - przekracza kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia (32.000 zł brutto).
Podstawa prawna unieważnienia: Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy	Liczba punktów 
w kryterium K1	Liczba punktów 
w kryterium K2	Liczba punktów 
w kryterium K3	Łączna liczba punktów	
5	F.H.U. Hard-Comp Trzaskalik Łukasz
ul. Równa 14, 44-217 Rybnik	60	0	3,33	63,33	
6	PIKSELOMANIA Sp. z o.o.
ul. Wodzisławska 158, 44-325 Mszana	-	-	-	oferta odrzucona	
Najkorzystniejsza oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z formułą oceny ustaloną 
w rozdziale XII SIWZ. W postępowaniu zastosowano kryteria: 60% - cena (K1), 30% - przedłużona gwarancja(K2), 10% - termin dostawy (K3).

dla zadania 3 wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę:

MPC Paweł Oleksiewicz, ul. Podrzeczna 38, 99-300 Kutno
Cena oferty: 44.283,00 zł (z pod. VAT)
Gwarancja: 61 miesięcy

Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z formułą oceny ustaloną w rozdziale XII SIWZ. W postępowaniu zastosowano kryteria: 60% - cena (K1), 40% - gwarancja(K2). 

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy	Liczba punktów 
w kryterium K1	Liczba punktów 
w kryterium K2	Łączna liczba punktów	
1	MPC Paweł Oleksiewicz, ul. Podrzeczna 38, 99-300 Kutno	60	40	100	
3	Web-Profit Maciej Kuźlik, ul. Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie	57,92	40	97,92	
5	F.H.U. Hard-Comp Trzaskalik Łukasz, ul. Równa 14, 44-217 Rybnik	45,29	40	85,29	
6	PIKSELOMANIA Sp. z o.o., ul. Wodzisławska 158, 44-325 Mszana	0	40	40