INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 

Dot.: postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej, z podziałem 
na zadania:
Zadanie nr 1:	Opracowanie projektu budowlanego na zadaszenie trybuny na boisku MKS"32" Radziejów
Zadanie nr 2:	Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu budynku Miejskiego Punktu Sprzedaży na Placu Wolności w dzielnicy Śródmieście

Miasto Rybnik informuje o wynikach postępowania przetargowego dla przetargu jw. Komisja przetargowa na posiedzeniu w dniu 3 stycznia 2019 r., dokonała następujących rozstrzygnięć:

dla zadania 2 wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę:

„PROEKO” Pracownia Projektowa mgr inż. Wojciech Brewczyński
ul. Rudzka 28, 44-200 Rybnik
Cena oferty: 27,060,00 zł (z pod. VAT)
Termin wykonania zamówienia: 45 dni
Dokumentacja w formie edytowalnej: TAK
Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z formułą oceny ustaloną w rozdziale XII SIWZ. W postępowaniu zastosowano kryteria: 60% - cena (K1), 30% - termin wykonania zamówienia (K2), 10% - dokumentacja w formie edytowalnej (K3). 

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy	Liczba punktów 
w kryterium K1	Liczba punktów 
w kryterium K2	Liczba punktów 
w kryterium K2	Łączna liczba punktów	
1	TWOIarchitekci Michalina Kluger, Marcin Chmurczyk s.c.
ul. Mikołowska 73, 44-203 Rybnik	-	-	-	oferta odrzucona	
2	„VITARO” Sp. z o. o., adres firmy: ul. Świętokrzyska 30 lok. 63, 00-116 Warszawa, Oddział: Dziepółć 3, 97-500 Radomsko	0	0	10	10	
3	„PROEKO” Pracownia Projektowa mgr inż. Wojciech Brewczyński
ul. Rudzka 28, 44-200 Rybnik	47,29	30	10	87,29	
4	Centrum Biurowe Plac Grunwaldzki S.A. oraz ABI Studio Łukasz Kruczyński, adresy: Plac Grunwaldzki 8/10, 40-950 Katowice, Śląskie
   ul. Wspólna nr. 21, 34-300 Żywiec, Śląskie	48,86	0	10	58,86	
5	TECHMEKO SPÓŁKA Z O. O., ul. Gliwicka 177A, 44-207 Rybnik	38,15	2	10	50,15	

dla zadania 1 postępowanie przetargowe zostało unieważnione, ponieważ oferta z najniższą ceną przekracza kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zadania.

Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.